虎嗅 2024年09月08日
国内酒企ESG评级为何普遍偏低?
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html

 

贵州茅台ESG评级升至BBB级,但国内白酒企业国际评级普遍偏低,在ESG方面存在诸多问题需改善。

🍶贵州茅台ESG评级连升两级至BBB级,虽为积极信号,但难以改变国内白酒企业整体评级偏低的现状。国内酒企在ESG领域起步晚,多处于经济欠发达地区,整体处于建立规范阶段。

🌍中国酒企的ESG工作重心首先是本地水土空气等环境保护与研究,其次是企业能耗、社会公益等,最后是员工管理等方面。酒企应重视酿酒耗水、碳排放与污水循环处理等。

📄国内白酒企业ESG评级普遍偏低,关键因素是信息披露内容的完整性、标准统一性有待提高。多数酒企未披露范围3碳排放数据,且不同企业所披露信息标准不统一,部分企业能源消耗强度上涨,污染物排放数据有恶化趋势。

🤔国内白酒企业ESG处于起步阶段,存在缺乏监管数据标准规范、统计量化工具,数据敏感度和意识弱等问题,且能源消耗受多种因素影响,企业在具体实施监管中存在执行难点。

8月28日,全球权威指数机构MSCI公布了最新的环境、社会及治理(ESG)评级结果,贵州茅台在评级上连升两级达到BBB级。

在全球范围内,MSCI评级一年升一级的公司不少,但连升两级的公司在全球范围内所见不多。这侧面反映出,贵州茅台这位国内白酒企业的老大哥在ESG领域持续努力的结果。

但遗憾的是,就算贵州茅台升为BBB级,也难以改变国内白酒企业国际评级普遍偏低的事实。

据虎嗅ESG统计,A股前四大白酒企业贵州茅台、五粮液、山西汾酒、泸州老窖的ESG评级多年来持续为B,贵州茅台与泸州老窖在近期评级有所调升,但距离行业平均水平仍然有差距。今世缘、迎驾贡酒、舍得酒业、老白干酒评级为CCC级,属于酒企中的“差生”。

在具备评级分数的14家白酒上市公司中,ESG评级以B、CCC评级为主,数量分别为6家及4家,占比近七成,全行业都面临较大的ESG提升压力。

上市公司总市值(亿元)MSCI ESG评级
贵州茅台17648BBB
五粮液4640B
山西汾酒2051B
泸州老窖1669BB
洋河股份1154BB
古井贡酒878B
今世缘489CCC
迎驾贡酒408CCC
口子窖215B
水井坊160BBB
老白干酒160CCC
舍得酒业143CCC
酒鬼酒116B
顺鑫农业110B

图源:虎嗅制图

回溯历史,从茅台、五粮液、古井贡酒、水井坊、金徽酒等酒企开始披露ESG报告,中国酒企在环保、公益、节能减排、污水处理等方面取得了一些成绩。

但理性地看,国内酒企在ESG领域起步较晚,又大多处于经济欠发达地区,因此整体还处于建立规范的阶段。短期内ESG评分不高,说明国内白酒企业在环境保护、社会贡献、管理效能等方面需要积极改善和加强。

首先看下酒企做ESG应有的重心。

中国酒本身就是区域生态环境的产物,”白酒行业分析师蔡学飞对虎嗅表示:“本地水、土、空气、微生物等环境保护与研究,对于酒类产品质量发挥着决定性的作用,并且生态环境的稀缺性是酒类产品溢价的主要来源。”

“中国酒行业横跨了一二三产业,涉及大量的ESG工作。但是目前来看,因为水土生态都是酿酒的根本所在,所以酒企在酿酒耗水、碳排放与污水循环处理等方面有着优先级;其次就是企业能耗、社会公益等其他项目;最后是员工管理、决策机制等方面。”

环保等工作本身就是酒企的日常工作,两者有着天然的共通点。

实际上,MSCI ESG评级针对不同行业设定了特定的评估指标,对于酒企而言,其环境责任权重占比较大,在E(环境)议题下主要考量碳排放管理、水资源消耗及废弃物管理。

纵观国内白酒企业2023年ESG报告,国内酒企ESG评级普遍偏低最关键的因素是中国白酒ESG信息披露内容的完整性、标准统一性等有待提高。

虎嗅对A股有MSCI评级的14家白酒企业做了一番梳理后发现,在碳排放数据披露层面,14家白酒企业均未对范围3的碳排放进行披露,虽然五粮液披露了范围3碳排放,但仅包含交通运输引起的间接排放,离真正意义上的范围3还很远。

其中,包含贵州茅台在内的大部分白酒企业披露了范围一、范围二的碳排放,而山西汾酒、迎驾贡酒、水井坊、老白干酒、酒鬼酒共5家白酒企业并没有在报告中披露任何基于范围1、2、3的碳排放量。

上市公司范围1范围2范围3
贵州茅台×
五粮液
山西汾酒×××
泸州老窖×
洋河股份×
古井贡酒×
今世缘×
迎驾贡酒×××
口子窖×
水井坊×××
老白干酒×××
舍得酒业×
酒鬼酒×××
顺鑫农业×

图源:虎嗅制图

需要指出的是,没有在报告中披露基于范围1、2、3的碳排放量并不意味着这家企业没有做“减碳”工作。以迎驾贡酒为例,其在2023社会责任报告中明确写出减少排放二氧化碳当量26518吨,只是并未进一步列出分类数据;而水井坊、老白干酒、酒鬼酒三家酒企中,要么碳排放分类并未按范围1、2、3划分,要么仅仅披露了温室气体排放强度。

具体到排放细节层面,综合能源消耗强度、可再生能源消耗占比和水资源消耗密度能够切实反映出国内酒企在“绿色生产”方面的成绩,但虎嗅梳理后发现,不同企业所披露的信息标准不统一

从综合能源消耗强度来看,上市白酒企业中仅贵州茅台、洋河股份、古井贡酒、今世缘、口子窖、顺鑫农业、酒鬼酒、公布了消耗强度,而五粮液、泸州老窖、迎驾贡酒、水井坊、山西汾酒、舍得酒业、老白干酒均未公布这一数据。

上市公司2022能源消耗强度2023能源消耗强度
贵州茅台0.01吨标煤/万元营收0.018吨标煤/万元产值
五粮液无披露无披露
山西汾酒无披露无披露
泸州老窖无披露3.98吨二氧化碳当量 / 百万工业总产值
洋河股份29.65千瓦时 / 万元营收30.87 千瓦时 / 万元营收
古井贡酒0.03吨标煤/万元产值0.04吨标煤/万元产值
今世缘0.0313吨标煤/万元产值0.0297吨标煤/万元产值
迎驾贡酒无披露无披露
口子窖0.05吨标煤/万元产值0.06吨标煤/万元产值
水井坊无披露无披露
老白干酒无披露无披露
舍得酒业无披露无披露
酒鬼酒0.0263吨标煤/万元产值0.0526吨标煤/万元产值
顺鑫农业0.091吨二氧化碳当量 / 万元产值0.121吨二氧化碳当量 / 万元产值

图源:虎嗅制图

可以明显看到,除了不少白酒企业并未进行相应数据的披露外,其中不少白酒企业能源消耗强度在2023年中出现了上涨,说明自身碳排放管理仍然存在问题。在已公布综合能源消耗强度的酒企中,贵州茅台强度最小,其最新BBB的评级有了印证。

而在可再生能源消耗占比和水资源消耗密度这两项数据上,大部分上市白酒企业均未进行完整的披露。例如五粮液对水重复利用率和节水率相关数据进行了披露,但未给出水资源消耗强度数据;而古井贡酒披露了节水数据,但并未明确披露水资源消耗强度。

在更进一步的污染物排放数据披露上,部分白酒企业“污染”呈扩大之势。以今世缘(MSCI评级为CCC)为例,其在2023年能源消耗总量大增,人均能耗消耗量增加。

图源:今世缘2023年ESG报告

今世缘在过去一年内各废水污染物排放量与固体废弃物排放量也较2022大幅增长,其中对于“一般固体废弃物”的增加量存在少报情形,实际增长约七万吨却写成了约五万吨,对比2022年实际增长将近一半。

因此,一方面信息披露完整性不够、标准不统一,另一方面披露出的数据有“恶化”的趋势,成为国内白酒企业ESG评分普遍偏低的重要原因。

某业内人士就此情况对虎嗅表示:“这反映出,一方面国内白酒企业ESG还处于起步阶段,可能存在着缺乏相关的监管数据标准规范等问题,同时也缺乏相应的统计量化工具,对于相关数据的敏感度和意识比较弱,没有主动性;另一方面能源消耗与工艺流程、季节、批次等都有直接关联,而且与企业资源利用效率、当地的整体资源使用水平情况密切相关,(能源消耗居高不下)在一定程度上反映了企业的产业化发展程度,与地方政府的态度也密切相关,导致一些酒企在具体实施监管中存在着执行难点。”

Fish AI Reader

Fish AI Reader

AI辅助创作,多种专业模板,深度分析,高质量内容生成。从观点提取到深度思考,FishAI为您提供全方位的创作支持。新版本引入自定义参数,让您的创作更加个性化和精准。

FishAI

FishAI

鱼阅,AI 时代的下一个智能信息助手,助你摆脱信息焦虑

联系邮箱 441953276@qq.com

相关标签

贵州茅台 ESG评级 白酒企业 信息披露
相关文章