文章探讨合法强制力，指出其非市场合约类型，对经济有巨大破坏力，还提到人的多种权利及现实中一些现象，如某国私有企业主的行为，以及其带来的社会反噬。

🧐合法强制力由国家暴力机器提供，不属于市场合约类型，传统经济学模型无法解释这一现象，它能对经济造成极大破坏，侵蚀经济领域的效率改善。

🙅‍人的权利不仅有财产权，还有许多其他权利。经济帝国主义认为经济自由后会自动获得其他权利，但现实并非如此，某国私有企业主的行为就是例证。

😔某国私有企业主为获取合法强制力及额外收益，反对社会民主，主动靠近特定群体以结成利益共同体，导致社会成为最大牺牲品，社会要素断崖式崩塌。

来源：雪球App，作者： 此用户不存在8888，（https://xueqiu.com/8410542293/302795858）

合法强制力是由国家暴力机器提供的，并不属于市场合约类型；
传统经济学的委托代理模型，地方竞争模型都无法解释这一现象就是因为它不是经济范畴的东西；
但毫无疑问，合法强制力可以对经济造成巨大破坏力，可以把经济领域作出的效率改善完全侵蚀掉；
人的权利中，除了财产权之外，还有许多权利；经济帝国主义以为经济ZY后，就会自动获得其他权利，然而现实世界并不是这样运转的；
一个现实的例子就是：许多国外人士以为某国的私有企业主在获得经济ZY后，会自发的欢迎和推动社会MZ和企业MZ；而实际上，某国的私有企业主普遍是反对社会MZ，更别说企业MZ；反而是主动靠近另一个群体，以期获取合法强制力，从而更好的获取市场收益之外的收益；
显然这属于是双向奔赴，从而完成利益共同体的结盟，在这其中，社会成了最大的牺牲品，现在的处境，大概就是几十年对社会建设的漠视带来的反噬，只知道从社会要素中尽可能的压榨，却鲜少进行社会再生产的投资；结果自然就是社会要素的断崖式崩塌。