文章探讨了养殖业、制造业及矿产资源淘汰落后产能的问题，认为不能单纯以成本论，还需考虑多种因素

🎯养殖业和制造业淘汰落后产能是因低成本产能可复制及扩大规模，但矿产资源淘汰落后产能不能仅看成本。如神华成本虽低，却不能大幅扩大产能，若仅按成本淘汰会导致煤炭极度短缺

💡盐湖锂的产能有限，若全靠盐湖锂，锂价会飙升。目前产能过剩是短期供需不平衡，资源股去化并非唯成本论

🤔资源股的情况较为复杂，不能单纯看生产成本。当初国有煤炭企业虽成本高，如离退休职工福利方面，但不能仅以此判定其应被淘汰

来源：雪球App，作者： 雪月霜，（https://xueqiu.com/1505944393/299571701）

养殖业生猪淘汰落后产能是因为低成本产能可以复制，制造业也是如此，是可以不断扩大规模，这才必然淘汰落后产能的，什么时候矿产资源也存在淘汰落后产能，举个例子神华16年坑口成本60~70元，当初华东某上市公司坑口成本200多是，是不是要淘汰200以上成本才能反转，请问神华几十元成本煤炭能大幅夸大产能吗？做不到的话，按照成本去淘汰岂不是立马煤炭极度短缺，盐湖锂够干什么的，全靠盐湖锂，锂价立马超越60万，目前是产能过剩只是短期供需不平衡罢了，什么乱七八糟理论都出来了，最后资源股去化不是唯成本论，高成本不一定去化，低成本不一定不减产，资源股考虑的多得多好吧，不是单存生产成本好吧，单轮生产成本当初国有煤炭企业毫无优势，光离退休职工福利就完全没法跟私营小门窑比，当初神华成本低，不是单存露天煤炭，而是神华刚刚成立，没有大量老职工，单这一项成本差距就很大了