文章分析了5G应用场景开发速度缓慢的原因，指出财政、疫情和运营商策略是主要因素。作者认为，高预期和头部企业受挫导致了5G商用的失望，而宏基站建设速度不及预期也影响了相关产业链的业绩。作者建议关注小微基站和室内分布领域的投资机会，并指出5G在to B端的应用潜力更大。

🤔 财政、疫情和运营商策略是5G应用场景开发速度缓慢的主要原因。高预期和头部企业受挫导致了5G商用的失望，而宏基站建设速度不及预期也影响了相关产业链的业绩。 5G技术本身没有缺陷，但应用场景开发速度却存在问题，这主要归咎于以下三个因素： 1. 财政：财政支出不足导致5G基础设施建设速度放缓，影响了应用场景的开发和推广。 2. 疫情：疫情的爆发导致了经济活动放缓，也影响了5G应用场景的开发和推广。 3. 运营商策略：运营商在5G商用初期过于注重宏基站建设，而忽视了小微基站和室内分布的建设，导致5G网络覆盖范围有限，也限制了应用场景的开发。

🚀 5G投资机会：从宏基站转向小微基站和室内分布。 作者建议关注小微基站和室内分布领域的投资机会，认为这是5G建设的二次提速方向。小微基站和室内分布能够有效提升5G网络覆盖范围，为应用场景的开发提供更广阔的空间。

💡 5G的to B应用潜力更大。 作者认为，5G在to C端的应用主要是4G用户体验的升级，而真正的潜力在于to B端。5G的高带宽、低延迟和高可靠性能够为工业互联网、智慧城市、无人驾驶等领域带来革命性的变化。建议关注这些领域的投资机会。

来源：雪球App，作者： 剑胆琴心123，（https://xueqiu.com/3216879181/298227609）

最近看见不少讨论5G的。俺提两句吧，不一定对。5G技术没有缺陷，5G应用场景开发速度是有缺陷的，原因很多，最主要的因素是三条，财政、口罩和capex运营商策略。基于以上因素，在18年到19年，对5G商用的预期，行销全国乃至引领全球的过高预期，造成了后面的相对失望。跟国际形势下头部企业挨揍也有关系。
我国目前5G基站约为340万个。过去几年，5G宏基站的建设速度是不及预期的，所以导致相关产业链业绩也不及预期。自去年以来，5G建设是二次提速的。更好的投资机会是从宏基站转为着眼小微基站，强化室内分布。建议看看相关领域配套。
至于5G场景开发，toC的只是4G的用户体验plus，更多的潜能体现在to B上。这块感兴趣的也可以查查。从国民经济看，5G发展没有错。