尽管AI视频生成工具在技术能力上日益强大，但将其应用于商业和电商场景却面临诸多挑战。主要问题包括生成时间过长、难以制作连贯故事、水印限制商用、区域访问限制以及电商特定场景（如产品展示）的模型不稳定。作者在研究短视频营销过程中，发现商家更需要的是“干净、可用、易于操作”的视频，例如能一键生成20秒以上、产品在不同镜头中保持一致性、以及具备简单产品展示模板的工具。为此，作者尝试开发了一个半实验性质的AI视频生成工具Saro2.ai，旨在解决这些痛点，尽管过程中遇到了prompt工程、镜头切换、人物产品一致性、模板设计和模型“挑食”等难题，但已能生成10秒单镜头、25秒多镜头storyboard以及图生视频等功能，并强调了视频生成的“稳定性”和“场景化”对于商业应用的重要性。

💡 **商业化AI视频生成面临的瓶颈**：当前AI视频生成工具普遍存在生成时间长、难以制作多镜头叙事、水印限制商用、区域访问受限以及电商场景下产品展示不稳定等问题，这使得它们难以直接满足商业和电商用户的实际需求，后者更看重视频的“干净、可用性”和“一键生成”的能力。

🚀 **Saro2.ai 的探索与实践**：作者基于对商业化需求的洞察，自主开发了半实验性质的AI视频工具Saro2.ai，旨在解决上述痛点。该工具尝试实现10秒单镜头、25秒多镜头storyboard以及图生视频功能，并努力克服了prompt工程、镜头切换、人物产品一致性控制、模板设计及模型兼容性等技术难题，为AI视频的商业化应用提供了一个初步的解决方案。

📊 **AI视频生成的核心在于“稳定”与“场景化”**：作者强调，与画质相比，视频的“稳定性”是决定其能否用于商业销售的关键。多镜头制作的复杂性远超单镜头，且prompt工程的“玄学”特点给稳定输出带来挑战。因此，未来的AI视频方向将更加趋向“工具化”和“场景化”，能够深入理解并服务于商业使用场景的工具将更具实用价值，而非仅仅追求最强大的模型效果。

最近这段时间因为在研究短视频营销，顺便也去试了不少 AI 视频生成工具，发现一个很有意思的现象：绝大多数视频模型的“能力”其实不错，但真正能用于商业或者电商场景的，反而非常少。

原因大概有几个：1.生成时间太长，随便一次就是 2 ～ 5 分钟。2.只能做 2 ～ 3 秒的单镜头，没办法做故事。3.有水印不能商用。4.很多地区直接打不开，要等邀请码。5.电商相关的“产品手持、展示、生活场景”模型不太稳定。

我和几个做 TikTok Shop 的朋友聊之后，他们最头疼的其实不是“模型效果多好”，而是：有没有 干净、可直接用 的视频？能不能一键生成 20 秒以上？产品能不能在不同镜头里保持一致？有没有简单的“产品展示模板”？结果这类需求反而是现有工具最薄弱的地方。因为好奇，我就尝试自己写了一个 demo ，想看看能不能做出一个至少能用的版本：1.单镜头 10 秒视频2.简单的多镜头（ 25 秒） storyboard3.图生视频：把商品图转成一个生活类短片4.尽量不让人物、产品在不同镜头变来变去

期间踩了很多坑，包括：1.prompt 拆帧会乱跑2.镜头切换会抖3.人物肤色、衣服一致性难控制4.模板难设计（电商场景比想象中复杂）5.模型挑 prompt ，很“挑食”不过折腾下来之后，至少能跑起来了。我把它放在 Saro2.ai 这个域名上，算是一个半实验性质的小工具。不是开源的，需要登录（为了防滥用 + 控制算力），不过已经能用。

分享几个让我觉得“AI 视频比想象中更难”的点

视频最难的是“稳定”，不是画质画质现在的模型都不差，但稳定性才决定能不能用来卖货。多镜头比单镜头难一个次元因为镜头之间的“连贯”完全是 pipeline 做出来的，而不是模型懂的。prompt 工程真的非常玄学字多了不行，字少了也不行，有时候非常好的效果只是随机种子幸运。做商家视频比做创意视频难太多

因为必须要：真实、不跳帧、不变形、产品不能乱改、不能乱加奇怪东西、模型很容易“发挥创造力”，但商家要的是“不要发挥”。我觉得 AI 视频这个方向会越来越“工具化 / 场景化”，真正好用的工具未必是最强模型，而是最懂商业使用场景的。

有在做 TikTok Shop 、Shopify 商品视频、UGC 、AI 生成视频、视频工具插件、欢迎留言交流下经验。

如果想看看我上面说的那个 demo ，这里：Saro2.ai （一个我自己做的小的实验站）