The Atlantic 每日综述 - 2025年11月11日
Baseball’s Big Whiff on Gambling
原文发布时间: November 11, 2025, 7 PM ET文章指出，美国职业棒球大联盟（MLB）对赌博行业的全面拥抱正在腐蚀这项运动的诚信。近期，克利夫兰守护者队的两名投手Emmanuel Clase和Luis Ortiz被指控操纵特定投球以让赌徒赢得道具赌注（prop bets），Clase仅获利1.2万美元，却可能面临高达65年的监禁。这起事件是对联盟的警示。文章回顾了1919年“黑袜丑闻”后MLB曾对赌博严厉禁止的历史，以及彼得·罗斯因赌博被终身禁赛的案例。然而，自2018年最高法院裁决使体育赌博合法化以来，各大体育联盟纷纷与博彩公司签约，将赌场引入体育场馆。作者认为，联盟对赌博腐蚀球员感到“震惊”是虚伪的。尽管联盟尝试限制道具赌注（如MLB在事件后限制特定投球的赌注，NBA总裁也呼吁减少此类赌注），但这被视为“聊胜于无”。文章引用专家观点，指出道具赌注对比赛诚信构成特殊威胁，而更广泛的体育赌博则导致了严重的经济困境和成瘾问题，尤其在年轻男性群体中。作者总结道，体育联盟认为自己是交易中的“玩家”，但实际上却陷入了赌徒的陷阱，只看到眼前的利益，忘记了“庄家永远是赢家”。
Wellness … Stickers?
原文发布时间: November 11, 2025, 4:18 PM ET文章探讨了近期市场上涌现的“健康贴片”现象，指出其吸引力主要在于外观和便利性，而非确凿的科学依据，模糊了健康与美容的界限。这些贴片声称能缓解焦虑、助眠、提升性欲或为儿童补充欧米茄-3脂肪酸，其活性成分与口服补充剂无异。品牌宣传贴片“超级方便”，避免了药丸的消化副作用，且便携，可随时取下。然而，作者亲身体验发现贴片易脱落。科学界对这些成分能否有效通过皮肤进入血液持怀疑态度，因为皮肤的主要功能是阻挡物质。虽然某些小分子和脂溶性物质（如尼古丁、避孕药、咖啡因、维生素A、D、E、K）已知可透皮，但许多常见健康成分（如辅酶Q10、维生素B12）需要特殊处理才能渗透。尽管Barrière等公司声称使用微粉化技术，但缺乏独立的科学研究支持其声称的功效或缓释优势。文章强调，膳食补充剂不受FDA监管，而贴片甚至不属于可摄入的膳食补充剂范畴。作者认为，健康贴片最适合那些已经深信补充剂有效且有“药丸疲劳”的消费者。贴片的设计（如闪电、W形等有趣图案和鲜艳色彩）强调其视觉吸引力，使其成为一种“可见的、社会认可的”自我护理方式，并为品牌提供了免费广告，反映了现代健康文化中“审美化”和“公开展示”的趋势。
The Moral Cost of the Democrats’ Shutdown Strategy
原文发布时间: November 11, 2025, 3:52 PM ET文章批判民主党在政府停摆策略中付出的道德代价，认为他们为了政治博弈和削弱特朗普，牺牲了政府雇员和贫困人口的利益，最终也未能实现其政治目标。史上最长的政府停摆以妥协告终，而非民主党期望的“抵抗胜利”，这让许多民主党人对领导层感到愤怒，认为其未能有效阻止医保费用飙升。然而，文章强调，停摆的结束避免了数千万贫困和工薪阶层失去食品券的饥饿困境，减轻了机场混乱，并让联邦雇员得以领薪。民主党自诩为政府职能和穷人的捍卫者，却让政府服务停摆，其策略是押注能迫使特朗普妥协并恢复《平价医疗法案》补贴，但最终未能成功。尽管多数民调将停摆归咎于共和党，且民主党在地方选举中有所斩获，但文章指出，这种“以美国公民的苦难来为党派争取利益”的策略受到了质疑。联邦雇员工会主席明确表示“政府停摆没有赢家”。参议院少数党领袖Chuck Schumer也曾警告停摆会带来混乱，但后来又改变立场。最终，八名中间派参议员与共和党达成协议，结束了停摆。文章总结道，民主党的核心问题在于2024年大选失去了对国会和总统职位的控制，而非中间派参议员的妥协。
Today’s Atlantic Trivia: The Answer’s in Your DNA
原文发布时间: November 11, 2025, 3:40 PM ET这是一篇互动性文章，旨在通过一系列基于《The Atlantic》近期文章的问答题来测试读者的知识，并强调获取信息和知识的重要性。文章引用了18世纪词典编纂者塞缪尔·约翰逊关于“好奇心”和“知道在哪里找到答案”的观点，鼓励读者通过阅读《The Atlantic》来寻找答案。文章提供了2025年11月11日（周二）的三个问题及答案，内容涵盖了谢丽尔·桑德伯格的《向前一步》、詹姆斯·沃森的DNA双螺旋发现，以及彼得·蒂尔公司Palantir的命名来源。此外，文章还分享了一个关于退伍军人节的趣闻：1970年代曾一度将该节日改为10月下旬的某个周一，以创造三日周末，但因失去其在11月11日的历史意义而遭到退伍军人反对，最终于1978年恢复原日期。文章最后还列出了11月10日（周一）的三个问题及答案，涉及电影《Bugonia》、特朗普在政府停摆前举办的《了不起的盖茨比》主题派对，以及马克·吐温对德语动词位置的幽默评论。
The President’s Most Annoying Buddy
原文发布时间: November 11, 2025, 3:10 PM ET文章揭示了商务部长霍华德·卢特尼克（Howard Lutnick）在特朗普政府中的尴尬但又不可或缺的地位。尽管卢特尼克屡次犯错，例如误解与日本的贸易协议条款，声称日本向特朗普提供了5500亿美元的“空白支票”，这激怒了总统和白宫官员。多名匿名官员指出，卢特尼克缺乏对国际贸易谈判的基本理解，拖延交易，斥责盟友，并与其他团队成员争吵，被称为总统经济顾问中的“瓶颈”。此外，其前公司（现由其子经营）的活动也引发了白宫内部对其道德风险的担忧。然而，卢特尼克之所以能继续留任，主要归因于他对特朗普的坚定忠诚、慷慨的资金支持（为特朗普筹集了8500万美元），以及在关税政策上与特朗普的理念高度一致。文章还提到，卢特尼克在杰弗里·爱泼斯坦事件上的言论也曾激怒白宫，因为这与白宫试图淡化特朗普与爱泼斯坦关系的努力相悖。尽管卢特尼克受到广泛批评，其盟友认为他能“激怒某些人以达成交易”，而白宫发言人也称他为“特朗普政府不可或缺的成员”。文章总结，卢特尼克缺乏政府经验，习惯凭直觉决策，其不拘一格的风格与高级政府职位格格不入，但其与特朗普的深厚友谊和共同的贸易理念，使他成为一个“令人恼火”但又不可或缺的角色。
China’s EV Market Is Imploding
原文发布时间: November 11, 2025, 12:40 PM ET文章指出，中国电动汽车市场正面临“内爆”危机，过度投资和政府干预导致产能过剩、价格战和企业巨额亏损，这不仅威胁中国经济，也可能扰乱全球汽车产业。文章以“零里程二手车”现象为例，揭示中国车企为达销售目标，将车辆卖给经销商并登记为“已售”，经销商再以低价作为“二手车”出售，这种行为被官方批评为“扰乱市场秩序”和“数据崇拜”。尽管中国电动汽车在国际上被视为崛起象征，但其背后却是政府在2009年至2023年间提供了超过2300亿美元的巨额财政援助，导致了行业迅速发展的同时也出现了过度投资。目前中国有46家国内外车企生产电动汽车，远超市场承受能力，加剧了价格战和利润稀薄。作者指出，中国政府不信任市场机制，通过国家支持或地方政府介入（如资助亏损企业）来维持企业生存，以保就业和实现国家目标，但这种干预反而导致了不可持续的车辆过剩。文章认为，中国的国有主导电动汽车计划具有“掠夺性”，通过补贴来排挤外国竞争对手，宁愿牺牲盈利也要实现全球竞争力。然而，这种策略是不可持续的，研究估计中国政策制定者每年花费相当于中央财政收入3%的资金补贴汽车销售。同时，国际市场对中国电动汽车的准入正在收紧，美国、欧盟、加拿大等国家纷纷提高关税。作者总结道，这场全球汽车产业的竞争是中国领导人与全球政策制定者之间意志的较量，最终可能导致中国电动汽车产业在“击败”竞争对手的同时，自身却陷入财务灾难。
The Right-Wing Attack on Wikipedia
原文发布时间: November 11, 2025, 12:01 PM ET文章揭示了以埃隆·马斯克（Elon Musk）为代表的右翼势力对维基百科的攻击，其核心目的是在人工智能（AI）时代争夺对“可靠信息源”的控制权。马斯克推出了AI生成的百科全书Grokipedia，声称要“清除维基百科的宣传”，但Grokipedia的文章多是维基百科的复制品，且存在明显“净化”内容，其缺陷在于用聊天机器人取代人类编辑，将自动化等同于中立。维基百科每月有超过10亿人访问，已成为AI系统学习和聊天机器人回答的基础设施，因此控制维基百科的可靠性，就控制了AI和人们对世界的认知。共和党国会议员也发函指责维基媒体基金会存在“意识形态偏见”，要求提供志愿仲裁员名单。文章将这种策略比作体育界的“影响裁判”，通过指责偏见来使对方自我怀疑。维基百科基于“集体决定真相”的激进前提，通过可靠来源和审慎讨论，其编辑政策强调协作和中立，对有争议内容会进行标记，并有详细的“可靠来源”指导方针。然而，批评者称维基百科为“Wokipedia”，认为其采纳了“全球主义、学术、世俗、进步”的世界观，并提出改革建议，如要求仲裁员去匿名化，废除共识模式，允许并列观点文章，并取消“来源黑名单”。文章指出，尽管维基百科存在潜在缺陷，但其仲裁委员会能有效处理问题，且鼓励不同政治倾向的作者贡献。马斯克的Grokipedia试图取代维基百科，但其最大的弱点是缺乏人类共识和透明度，无法有效纠正错误信息。文章讽刺道，马斯克在攻击维基百科的同时，却在构建一个更加不透明、不负责任的算法输出。
What a Cranky New Book About Progress Gets Right
原文发布时间: November 11, 2025, 8:30 AM ET文章评论了保罗·金斯诺思（Paul Kingsnorth）的新书《Against the Machine: On the Unmaking of Humanity》，指出该书深刻批判了现代文化和技术对“限制”的侵蚀，认为其正在重新定义甚至“解构人性”。作者曾让学生阅读金斯诺思2011年的论文，该文已批判主流环保主义放弃了对“限制”的承诺，转而追求“可持续发展”。新书将批判范围扩展到所有现代文化，认为“现代性是摧毁限制的机器”，这种攻击体现在大规模移民、自由市场、AI崛起、劳工剥削、森林砍伐以及关于性别的新观念等诸多方面。金斯诺思认为，现代社会将自然和人性视为可被掠夺和优化的原材料，以“进步”之名。他将自己定位为“反动激进主义者”，其独特之处在于对21世纪“解构人性”的描述：人类生物学基于性别、有限资源、创造智慧和死亡，而现代科技和文化（如亿万富翁寻求永生、辅助自杀、试管受精、荷尔蒙疗法、脑机接口等）正试图克服这些基本现实。尽管金斯诺思的性别分析引发争议（他认为技术文化和进步的性别观念都试图克服自然的硬性限制），但文章作者认为其核心观点——对无限制文化的担忧——具有重要意义。金斯诺思鼓励读者个人采取行动抵制这种趋势：远离聊天机器人和AI、减少使用智能手机、亲近自然、与志同道合者建立“文化拒绝区”。他本人也身体力行，选择在爱尔兰过着自给自足的生活。文章总结，金斯诺思的著作不仅是对技术危险的警告，更是对人类个体可能通过小行动对无限制文化说“不”的有力提醒。
Why Elon Musk Needs Dungeons & Dragons to Be Racist
原文发布时间: November 11, 2025, 8 AM ET文章深入探讨了以埃隆·马斯克为代表的右翼势力对《龙与地下城》（D&D）等奇幻作品进行“反觉醒”攻击的现象。马斯克在X上抨击Hasbro（D&D母公司）因其新书批评了D&D早期版本中的种族主义和性别刻板印象，认为这是对“天才创作者”的诋毁。文章指出，D&D作为角色扮演游戏的鼻祖，其影响力深远，但其早期版本与J.R.R.托尔金的《指环王》一样，都受到“有害且不科学的种族学说”影响。托尔金的作品中隐含“白人文明被黑暗野蛮包围”的设定，这种观念吸引了当今右翼民粹主义者。D&D早期版本将“种族”等同于“幻想物种”，并赋予其固有的性格和能力限制，且存在“阵营”设定，方便游戏设计者创造“一次性敌人”。然而，随着《怪奇物语》等流行文化作品以及Twitch上的“实况游戏”节目使D&D走向主流，其受众变得更加多元化。D&D的出版商Wizards of the Coast公司认识到这一变化，于2020年承认早期版本中对奇幻生物的描绘“令人痛苦地想起现实世界中族群被贬低的方式”，并于2022年将游戏中的“race”改为“species”，调整了“世界观”以消除偏见，移除了对特定“物种”能力限制的规则。这些改变受到新老玩家的普遍欢迎。文章指出，“反觉醒”的反对者分为两类：认为新版游戏过于简化而无趣，以及不喜欢游戏变得“觉醒”（即不那么种族主义或性别歧视）的人。文章强调，这种“反觉醒”现象也发生在其他“极客”爱好中，其根源在于公司为扩大受众而引入多元化角色，导致一些老粉丝感到“失去”。马斯克本人也支持“生物决定论”，在X上放大种族主义伪科学。文章总结道，这种“科学种族主义”实际上是“幻想种族主义”，将人简化为可量化的数字。D&D社区的变化不可逆转，马斯克即使试图通过金钱改变，也无法阻止人们按照自己的意愿玩游戏。
Pope Leo’s Quiet Provocation
原文发布时间: November 11, 2025, 7:30 AM ET文章分析了新任美国教皇利奥十四世（Pope Leo XIV）上任前六个月相对低调和沉默的策略，认为这并非无所作为，而是一种深思熟虑的“安静挑衅”。与前任教皇方济各形成鲜明对比的是，利奥教皇的任期以“不引人注目”为特点，尤其是在其美国总统同胞的喧嚣背景下显得尤为突出。尽管安静，利奥教皇仍处理了重要事务，如召集科技领袖讨论AI对人类尊严的威胁、肯定教会关于人类性行为的教义同时欢迎LGBTQ+天主教徒、呼吁乌克兰和中东和平，并发布了强调基督对穷人的爱并谴责无节制追求财富的教学文件《Dilexi Te》。然而，这些内容与方济各的观点一致，因此未引起广泛关注。方济各教皇以其谦逊姿态和直言不讳的言论（如批评特朗普的“建墙”政策）引起了巨大关注，但也加剧了教会内部的意识形态两极分化。作为首位美国教皇，利奥十四世在挑战“美国优先”总统方面具有独特优势，但他的策略是避免直接点名。批评者担忧利奥的低调可能导致其教皇任期“模糊不清”，未能提供明确的道德指导。然而，文章认为，直接干预也存在风险，可能加剧个人集权的时代趋势。利奥教皇将自己的声音明确置于教会之下，这是一种高明策略，既能让媒体缺乏冲突和戏剧性，又能为两极分化的教会争取时间，在没有教皇引发争议的情况下重建一定程度的团结。利奥的“安静”也可能是一种“挑衅”，促使人们反思自身在贫困、不平等、移民问题上的作为，而非仅仅关注当代的世俗权力者。
The Coolest Girl on Earth Seeks God
原文发布时间: November 11, 2025, 7 AM ET文章探讨了流行巨星Rosalía新专辑《Lux》如何反映现代人对救赎的探索，并将其置于当前基督教文化复兴的背景下。文章指出，21世纪以来，基督教文化在社会各层面（从教堂出席率、TikTok上的“Christiancore”美学到政治上的神学政策，以及流行音乐中的救赎主题）都有所回升。Rosalía的第四张专辑《Lux》以古典清唱剧的风格和宏大抱负，与伦敦交响乐团合作，融入弦乐、合唱和定音鼓，融合了传统弗拉门戈与实验流行。专辑使用13种语言，重新诠释了历史上的圣女故事，旨在挑战沉溺于即时快感、多巴胺耗尽的听众。尽管Rosalía常被贴上先锋派标签，但其音乐融合了主流元素，使其具有广泛吸引力。文章赞扬了Rosalía的演唱，其声线饱满温暖，既能作为情感炮弹，也能进行对话式表达。歌词探讨了“天堂与尘世”的困境，在“闪光、鸽子和圣徒”与“性、暴力和轮胎”之间挣扎，讲述了关于牺牲的当代故事，并提及糟糕的男友和AI女友。专辑以妥协告终：“当上帝降临/我升起/我们将在中途相遇”，音乐也因此有时停留在“伤感的类型练习”的中间地带。文章强调，Rosalía为她的时尚后现代主义赋予了强大的目的性，她倡导的对信仰和救赎的探索过程本身，其意义不亚于拥有答案，为寻求意义的互联互通的全球一代提供了共鸣。
Why Trump’s Ukraine Peace Efforts Keep Failing
原文发布时间: November 11, 2025, 7 AM ET文章分析了特朗普在结束俄乌战争方面的努力屡屡失败的原因，指出其基于“交易性”思维的和平努力未能理解俄罗斯总统普京摧毁乌克兰独立国家的坚定决心，以及冲突的深层根源。特朗普曾认为可以通过承认俄罗斯领土既得利益和经济诉求来达成交易，甚至试图以提供“战斧”导弹威胁普京，并施压泽连斯基割让领土，但均未奏效，最终取消了与普京的峰会。文章强调，俄罗斯拒绝了特朗普第二任期早期提出的和平协议，因为普京认为一个自由、独立、军事强大的乌克兰是不可接受的威胁，其目标是彻底征服乌克兰，而非简单的领土或经济交易。俄罗斯的立场自特朗普上任以来几乎未变，其要求（割让新领土、乌克兰非军事化）对泽连斯基而言是无法接受的政治自杀。尽管乌克兰的谈判立场有所改变（接受无条件停火），但这反而凸显了俄罗斯是和平的障碍。文章认为，特朗普短期内无法结束战争，但可以通过军事和外交手段为未来谈判创造条件，例如帮助乌克兰说服普京在战场上无法实现目标，通过“战略中和”瘫痪俄罗斯的攻势能力。俄罗斯在2025年夏季攻势中进展甚微，伤亡人数激增，而无人机在战场上发挥了关键作用，帮助乌克兰弥补了兵力和火炮劣势，使其处境更可持续。文章建议特朗普应推动“全球化和平努力”，召集和平峰会，敦促各国接受立即停火，以凸显普京要求的荒谬性，并为乌克兰提振士气。
Can a Person Decide to Die?
原文发布时间: November 11, 2025, 7 AM ET这篇文章通过读者来信和编辑回应，深入探讨了加拿大“医疗辅助死亡”（MAID）项目引发的复杂伦理困境，核心在于对生命“神圣性”与“自主权”的权衡。支持MAID的读者分享了亲人有尊严离世的经历，认为该系统运行敏感高效，为面临无望痛苦的人提供了选择。一位姑息治疗专家指出，MAID作为一种合法医疗程序，其存在本身就能为患者带来巨大的解脱感，即使他们最终选择不进行。然而，反对MAID或对其扩张表示担忧的观点则强调生命是“神圣的”，而非可随意抛弃的“财产”，认为将“神圣性”替换为“自主权”是灾难性的。有读者以母亲晚年虽身体和认知衰退但仍充满“美好”和“深层满足”为例，说明生命直到最后都充满价值。另有注册护士批评原文章对MAID的描述带有误导性，强调MAID受到严格监管，且立法明确禁止因社会或经济原因批准。文章还通过Adolf Ratzka的案例，一位因小儿麻痹症瘫痪后曾“想死”但最终活出精彩人生的患者，引发了对个人在考虑结束生命时视角局限性的哲学思考。总体而言，文章呈现了关于MAID的多元观点，凸显了在生命终结问题上，社会和个人所面临的深刻道德与情感挑战。
