本文记录了在联通千兆宽带环境下，通过多种测速工具和软件下载方式进行的网速测试。初始使用中科大测速网站显示下行56.09 Mbps，上行60.09 Mbps。随后使用speedtest.net和speedtest.cn测速，结果分别为下行1188.70 Mbps/上行50.11 Mbps和下行731.81 Mbps/上行45.23 Mbps。在通过浏览器下载Ubuntu镜像时，不同镜像站的速度差异显著，国内清华、北大、中科院镜像站可达120MB/s，而南京大学、西安交大、上海交大等镜像站速度较低，甚至出现无法下载的情况。挂载新加坡节点下载速度则在30MB/s左右。这些测试结果揭示了网络环境的复杂性，影响网速的因素多样。

🧰 **多平台测速结果差异明显**：在联通千兆宽带环境下，使用中科大测速网站、speedtest.net和speedtest.cn进行测试，得出的下行速度数据差异显著，从56.09 Mbps到1188.70 Mbps不等，这表明单一测速工具可能无法全面反映实际网络状况，需要综合多个平台的数据进行评估。

🚀 **镜像站下载速度受源站影响巨大**：通过浏览器下载Ubuntu镜像文件时，不同大学和云服务商提供的镜像站速度表现悬殊。清华、北大、中科院等国内知名镜像站能提供高达120MB/s的下载速度，而部分高校镜像站速度仅为个位数MB/s或KB/s，甚至出现无法下载的情况，这直接反映了源站服务器的带宽、负载以及网络路径的优劣。

🌐 **地理位置与节点选择影响下载速度**：在测试中，当切换到新加坡节点进行下载时，OnboardCloud和SG.GS镜像站的下载速度稳定在30MB/s。这表明即使是同一服务商，不同地理位置的节点也会对下载速度产生影响，选择更靠近用户或拥有更好路由的节点，可以有效提升下载体验。

📈 **实际下载体验是检验网络性能的关键**：尽管测速网站提供了理论上的速度值，但实际通过浏览器下载大文件（如操作系统镜像）更能直观地反映网络在真实场景下的表现。本文中不同镜像站的速度差异，比单纯的测速数字更能说明网络性能的瓶颈所在。

先说背景，家里是联通千兆宽带。近期觉得网速有问题，就测速。
一开始测速用的是中科大的测试网站，测出来的速度是下行 56.09 Mbps ，上行 60.09 Mbps 。
然后使用 speedtest.net 测速，测速节点匹配的是 Shanghai China Unicom 5G ，测出来下行是 1188.70 Mbps ，上行是 50.11 Mbps 。
使用 speedtest.cn 测速网测速，测速节点匹配福州联通 5G ，测出来下行是 731.81 Mbps,上行是 45.23 Mbps 。
除了使用测试网站，打算再试试浏览器下载软件，于是尝试了通过 Edge 浏览器下载不同镜像站的 Ubuntu 。
于是就更有意思了
清华大学镜像站，下载速度可以稳定到到 120MB/s
北京大学镜像站，下载速度可以稳定到到 120MB/s
中科院 ISCAS 镜像站 ,下载速度 120MB/s
中科大镜像站，下载速度可以稳定到 80MB/s
南京大学镜像站，下载速度只有 3MB/s
西安交大镜像站，下载速度只有 2MB/s
哈尔滨工业大学镜像站，下载速度 70MB/s
浙江大学镜像站 ，下载速度 30MB/s
重庆大学镜像站，下载速度 10MB/s
南方科技大学镜像站，下载速度 70MB/s
上海交大镜像站，下载速度 10KB/s
腾讯云镜像站，下载速度 5MB/s网易云镜像站，下载速度 15Kb/s
阿里云镜像站，直接无法下载
挂新加坡节点，OnboardCloud 镜像站，下载速度 30MB/s
挂新加坡节点，SG.GS 镜像站，下载速度 30MB/s