V2EX 11月08日 23:50
购车经历:价格博弈与库存车风波
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html

 

一位首次购车的用户分享了其曲折的购车经历。在A店和B店进行价格比对后,B店确认A店价格已是底价。正当用户因提车时间尚早犹豫之际,C店销售以低于预期2000元的价格吸引用户,但要求先交定金或提供身份证以申请。在交出身份证后,C店表示此价格仅能购买库存车。用户在了解库存车信息后不愿购买,却遭遇销售威胁不归还身份证,甚至被扔出身份证。用户反思自己被销售牵着鼻子走,从购新车变成考虑库存车,并寻求购车经验及建议。

🚗 首次购车用户在多家经销商比价过程中,经历了价格信息的不透明和销售策略的挑战。用户在A店和B店了解价格后,C店的低价诱惑使其动摇,但该低价的获取方式(需先交定金或身份证)存在疑点,应保持警惕。

⚠️ 在面对销售以“申请价格”为由要求提供身份证或定金时,用户应谨慎。这种做法可能是一种销售策略,旨在锁定客户,并可能在后续环节中施加压力。在未完全确定交易细节和价格真实性前,不应轻易交出敏感个人信息。

🔄 从购买新车转变为考虑库存车,显示了销售策略的转变和对用户信息不对称的利用。用户应充分了解库存车的定义、潜在风险(如保修、性能等)以及折旧情况,避免被动接受不符合预期的选择。

🗣️ 在交易过程中,保持冷静和清晰沟通至关重要。用户在遭遇不合理对待(如威胁不归还身份证)时,应坚定立场,必要时可寻求第三方协助或保留证据(如录音),以保护自身权益。

如题,背景:op 是首购,没有经验。首先去 a 店谈了价格,然后去 b 店谈价对比,b 店反馈 a 店给出的价格算是底价了,没有什么谈的空间,升级了一些送的东西(这里其实已经符合心里预期了,不过提车时间是预计月底,不着急,所以打算再等等看看)。然后糟心的事情来了,恰逢周末和老朋友一起吃饭,吃完饭回去又路过 c 店,就进店看了一下,c 店直接问我了解过没,我直接回答了解过,然后 c 店问其他店给的价格,我也直说了,然后 c 店说直接在其他店的基础上减少 2k ,但是需要我确定能定(在上面已经符合心里预期价格上还能少 2k ,这里有点心动就打算定了),然后离谱的事情来了,说这个价格需要找领导申请,需要我先交定金或者身份证。我当时就不情愿,然后就是一阵拉扯,最后,我说这个不要最后能退不?答复是可以(复盘后,这里应该录音的),然后我就给了身份证,销售就跑到里面屋子里面去了,然后过了十分钟回来说这个价格谈不了,然后转头给我介绍一辆超过 6 个月的库存车,说这个价格只能买这辆库存车(我是小白,不了解库存车,同时也不清楚行情,没做相关功课,现在发贴其实也不确定库存车是不是像网上说的那样),这里我有点牵着鼻子走了,最后说了句能不能少 1k ,然后销售说去给我申请,在此期间马上我去网上做了一下功课,然后销售回来说可以少 1k ,要我马上付定金,但此时我已经不想要了(网上做的功课,肯定不充分,人云亦云,但是确实个人感觉没必要,所以就不打算要了),本次最糟心的事情来了,销售说我耍他,然后说不定就不还我身份证(此时我有点懵逼,震惊,更多的是生气,第一次遇到这种事),然后就是一阵拉扯,最后我实在很生气了,说不还我身份证就要打电话报警,然后销售居然把我身份证扔出去让我自己捡(这里有点怀疑自己是不是脾气太好了),事情到这里就以不愉快收场了。事后我复盘了一下,感觉是被销售绕进去了,本来是买新车比价,结果最后弄成去买库存车了。同时最后想请教一下各位佬,这件事 op 有什么做得不对的地方,以及是你们会怎么做,学习一下。或者给点建议。感谢

Fish AI Reader

Fish AI Reader

AI辅助创作,多种专业模板,深度分析,高质量内容生成。从观点提取到深度思考,FishAI为您提供全方位的创作支持。新版本引入自定义参数,让您的创作更加个性化和精准。

FishAI

FishAI

鱼阅,AI 时代的下一个智能信息助手,助你摆脱信息焦虑

联系邮箱 441953276@qq.com

相关标签

购车 比价 销售策略 库存车 消费者权益 Car Buying Price Negotiation Sales Tactics Stock Car Consumer Rights
相关文章