美联储副主席杰斐逊近日表示，随着利率接近中性水平，未来任何降息都应“慢点，再慢点”。他指出，当前政策立场仍偏紧，通胀居高不下，基准利率已接近中性水平，因此缓慢推进降息是合理的。杰斐逊强调，降息与否将逐次会议决定，尤其谨慎。他担忧政府停摆导致数据缺失，使美联储在“盲飞”状态下对贸然降息更加警惕。同时，他提及人工智能（AI）可能对经济产生深远影响，但目前尚处于应用初级阶段，下结论为时尚早。

📉 **降息需循序渐进**: 美联储副主席杰斐逊强调，鉴于货币政策已接近中性水平，任何进一步的降息都应采取“慢点，再慢点”的策略。当前政策立场仍偏紧，旨在压制通胀，而基准利率已“越来越接近”既不刺激也不拖累经济的中性水平。这种谨慎的态度表明，美联储在调整利率时会充分权衡经济数据和通胀压力。

📊 **数据缺失增添不确定性**: 政府停摆持续已进入第二个月，关键的就业和通胀统计数据集体缺席，这使得美联储在制定货币政策时面临“盲飞”的困境。杰斐逊表示，数据的缺乏使得美联储在贸然降息时更加警惕，每一次降息的决定都将是逐次会议的审慎考量，以应对潜在的经济波动。

💡 **AI影响尚待观察**: 人工智能（AI）被认为是可能对经济产生深远影响的新技术，尤其是在提升生产力、缓解通胀方面。然而，杰斐逊也清醒地指出，AI目前仍处于应用的初级阶段，其对经济的实际影响尚不明朗，现在就下定论还为时过早。美联储将持续关注AI的发展及其对经济使命的影响。

⚖️ **内部路线之争**: 上一次降息投票结果罕见地出现了倾向于“收紧”和“放松”货币政策的反对票，这反映了决策者内部在权衡疲软就业市场风险与高企通胀威胁之间的分歧。杰斐逊的观点与鲍威尔的谨慎态度一致，表明了美联储在当前复杂经济环境下，在放松货币政策方面存在内部考量和权衡。

美联储副主席杰斐逊周五表示，鉴于货币政策已逼近中性，美联储批准任何进一步降息时，都必须“慢点，再慢点”。

他提到，尽管上周他投票支持降息25个基点，但目前的政策立场“依然偏紧”，仍在努力压制通胀。而根据现有情报，通胀率自去年起几乎未变，仍旧高悬于美联储2%的目标之上。

杰斐逊指出，目前定在3.75%至4%的基准利率，已经“越来越接近”那个既不刺激、也不拖累经济的“中性水平”。他直言：“正因如此，在我们触及这个中性利率之前，保持缓慢推进的节奏，完全合情合理。”

他强调，降息与否，将逐次会议决定，这种做法“尤其谨慎”。其背后原因是，联邦政府停摆已经持续，“谁也不知道12月会议前，我们到底能拿到多少官方数据。”

市场普遍押注美联储会在12月9日至10日的会议上再降息25个基点。然而，美联储主席鲍威尔在上周会议后的记者会上早就给市场泼了冷水，他断言12月降息“绝非定局。”

鲍威尔的这番话，实则反映了决策者内部的路线之争：究竟是疲软的就业市场风险更大，还是居高不下的通胀更具威胁？

值得注意的是，上一次降息的投票结果十分罕见，出现了既有倾向于“收紧”、又有倾向于“放松”货币政策的反对票，这在美联储这个注重共识的机构里是一个不同寻常的结果。

杰斐逊的观点与鲍威尔不谋而合。他担忧，政府停摆已进入第二个月，关键的就业、通胀等统计数据集体缺席，这使得美联储在“盲飞”状态下，对贸然降息会更加警惕。

当然，决策者并非两手空空。他们依然能通过美联储自己的经济监测、州级记录和私人收集的信息来判断局势。杰斐逊表示，这些信息勾勒出：“过去几个月，美国整体经济格局没多大变化，”劳动力市场在“慢慢退烧”，而通胀率则“大致与一年前持平。”

杰斐逊发言的重点，还包括人工智能（AI）对经济的深远影响，尤其是对美联储“控物价”和“保就业”这两大使命的影响。

他认为，这项新技术可能颠覆传统行业（这一过程可能已在进行），同时，如果生产力大幅提升，还可能让通胀自动降温。

不过，他也清醒地指出，AI目前仍处于应用的初级阶段。因此，“简单来说，现在下定论，可能还太早了。”

编辑/jayden