📱 消费电子产品的高速迭代与贬值：文章指出，近二十年来，消费电子产品一直处于快速更新换代的周期中，导致产品价值迅速下降，即使是高端产品也难以长期保值，很快便被市场淘汰，成为“电子垃圾”。以2018年的MacBook Pro为例，其价值已远不及新款MacBook Air。

📈 上游供应链的涨价预期与终端感知差异：尽管消费电子产品价格不断走低，但上游零部件供应商却似乎通过制造紧缺和涨价预期来维持市场热度。显卡和存储芯片等关键部件，因挖矿和AI需求的爆发，频繁传出紧缺和涨价的消息，这可能误导消费者认为其持有的电子产品具有保值增值潜力。

🤔 营销策略的探讨：文章提出了一个核心疑问，即消费电子产品普遍存在的降价周期，是否与上游硬件厂商不断制造紧缺和涨价预期这一常态化营销策略有关。这种策略可能旨在影响消费者购买决策，并掩盖终端产品价值的快速流失。

消费电子产品近 20 年以来，一直处于快速迭代、极速贬值的周期，无论如何炫酷的发布会，推出的产品，即便抢鲜也帅不过三年，就陆续成了电子垃圾。譬如：我办公室里有一台 2018 年的、几乎全新的 macbook pro 13 带 touch bar ，当年的京东入手价大约是一万二左右，如今这配置，已经被半价的全新款 MacBook air 吊打。小甜甜直接变牛夫人。但是，上游部件厂商好像一直制造饥饿感。与消费端的感知形成反差的是：上游供应链厂商貌似一直在涨价或者制造涨价预期的路上。这些年，无论是显卡（依赖挖矿加 ai 爆发），还是存储芯片（ ai 需求支撑），经常会发酵出紧缺、涨价的消息（声势浩大）。每每看到此类新闻，都让我一度错觉自己手中的电子产品，幸亏买了，甚至还能保值、增值，事实上贬值一直在加速。消费电子一直在降价周期中，上游硬件厂商不断制造紧缺预期是常态化营销策略吗？