尽管已经达成停火协议以结束战争，但这并未阻止以色列对该地区的袭击。上周日，一次空袭造成四人死亡。就在几天前的上周五，以色列的另一次袭击导致一名骑摩托车的男子丧生。而在10月17日，以色列战斗机造成至少一人死亡。

这些袭击均未发生在加沙——尽管自10月10日停火生效以来，以色列一直在加沙发动袭击，而且其中许多袭击的致命程度远超上述事件。

然而，上述袭击是由以色列在黎巴嫩境内实施的，并且发生在以色列与真主党停火一年之后。尽管停火已经生效，以色列仍持续不时袭击黎巴嫩各地目标，从而激怒了黎巴嫩人民和政府。

以色列辩称，即使官方已达成停火协议，但在真主党完全解除武装之前，它仍有权在黎巴嫩发动它认为必要的袭击。

分析人士指出，自最近一次停火以来，加沙地带发生的袭击事件已造成至少236名巴勒斯坦人死亡，另有600人受伤，这表明以色列正在推行将加沙“黎巴嫩化”的政策——表面上结束战争，但利用其远超巴勒斯坦的军事实力，而使其有权在无限期内随时随地发动袭击。

“他们（指以色列人）不想解决冲突”，英国伦敦国王学院国际安全学者罗布·盖斯特·平福尔德告诉半岛电视台，“战争已经成为新的常态。”

2023年10月7日袭击事件后的现实

在以色列于2023年10月7日对加沙发动战争之前，人们认为加沙的哈马斯和黎巴嫩的真主党等组织对以色列的侵略具有一定的威慑力。

“在（2023年）10月7日之前，人们普遍认为以色列无法进行一场旷日持久的战争”，平福尔德表示，“它的经济和社会状况决定了它无法正常运转。”

然而，自2023年10月7日哈马斯和其他巴勒斯坦组织对以色列发动袭击以来，以色列陷入了一场旷日持久的战争。这场袭击造成以色列1139人死亡，近200人被俘。即使是在达成停火协议后，以色列仍然继续袭击中东各地的目标。

其中最明显的例子是黎巴嫩。尽管黎巴嫩于2024年11月27日达成了停火协议，但以色列仍屡次违反协议，并继续对该国发动袭击。

以色列总理内塔尼亚胡在上周日警告称，如果黎巴嫩政府不采取更多措施以解除真主党的武装，那么以色列军方就可能会采取进一步的行动。真主党已经在与以色列的战争中实力大减，尤其是失去了其长期领导人哈桑·纳斯鲁拉。

内塔尼亚胡办公室发表声明称：“我们绝不允许黎巴嫩再次成为对抗我们的前线，我们将为此采取一切必要行动。”

这些威胁令许多黎巴嫩人感到不安——他们担心在停火一周年之际，全国各地会再次爆发大规模的袭击。然而，对于该国许多人，特别是南部地区的民众而言，停火协议从未得到真正落实。过去一年来，黎巴嫩南部地区持续遭受空袭和其他袭击。

来自黎巴嫩南部城市纳巴泰的黎巴嫩记者阿巴斯·法基赫告诉半岛电视台：“这场战争从未真正结束。”

“如果你来自边境村庄，你就不能去到那里，因为你会成为袭击目标。任何人都可能随时成为袭击目标。”

将加沙“黎巴嫩化”

这种新的现状使得以色列几乎可以在该地区的任何地方随意发动袭击。以色列袭击了加沙、被占领的约旦河西岸、黎巴嫩、叙利亚和也门，并被指控袭击突尼斯——但以色列并未因此受到任何制裁。直到以色列袭击卡塔尔，似乎才越过了红线——美国迫使内塔尼亚胡向卡塔尔道歉。

尤其是在黎巴嫩，以色列的袭击已经持续了一年，但鲜有反击。国际社会对以色列的谴责寥寥无几，而且通常只有在以色列袭击联合国维和部队时才会发表谴责声明。尽管以色列在最初的停火协议中做出了承诺，但它至今仍未从黎巴嫩境内的至少5个地点撤军。而在加沙，一些分析人士认为，这种情况可能正在重演，因为以色列似乎打算将其军队留在比最初约定更为深入的地区。

但除了零星的谴责之外，停火协议的主要执行者——美国——或者整个国际社会都没有采取任何措施，来追究以色列违反其与黎巴嫩停火协议的责任。

去年，真主党仅对以色列的袭击做出过一次回应。在去年12月，真主党对以色列的一个军事阵地发动袭击，以回应以色列多次违反停火协议的行为。这场袭击并没有造成人员伤亡，但以色列却进行了武力回击，并在黎巴嫩造成11人死亡，其中包括一名国家安全官员。

分析人士认为，以色列现在想在加沙重现类似的局面，即以色列单方面设定违反停火的条件。在这样的局面下，以色列可以随意继续攻击加沙，而哈马斯或其他任何巴勒斯坦组织的任何回应都将导致以色列升级冲突。

“内塔尼亚胡非常清楚，他今天的空袭没有任何借口，但他显然试图在加沙建立一种不战不和的新局面”，巴勒斯坦民族倡议组织秘书长穆斯塔法·巴尔古提在10月29日接受华盛顿阿拉伯中心采访时指出，“没有全面战争，但以色列持续发动军事袭击，就像他在黎巴嫩所做的那样。”

曾为“Forensic Architecture”和“Bellingcat”等机构撰写巴勒斯坦和以色列调查报告的自由研究员克里斯·奥西克表示，将加沙与黎巴嫩相比是近期发生的事情，但以色列的这种行为却可以追溯到更久远的历史时期。

奥西克告诉半岛电视台记者：“他们在加沙和黎巴嫩，在当前这场持续不断的种族灭绝中所做的事情，实际上与他们历史上在哈利勒、达瓦伊迈以及耶路撒冷所做的事情如出一辙。”他所指的是自1948年以色列建国以来发生的屠杀和土地掠夺。

他表示，加沙种族灭绝正以“渐进式”的方式继续进行，空袭仍在继续，同时还在阻止加沙的巴勒斯坦人和黎巴嫩南部的民众重建家园。

与内塔尼亚胡政府关系密切的以色列记者也表示，这已经成为了新的现状。

“战前的‘黎巴嫩化’意味着你的敌人带着他们的突击队，部署在距离你的边境只有一寸之遥的地方，而你却相信国际边界的合法性是神圣不可侵犯的”，与内塔尼亚胡政府关系密切的以色列媒体人士阿米特·西格尔最近在埃兹拉·克莱因的播客节目中这样说道，“而新的‘黎巴嫩化’则意味着你在远离国际边界的地方设立军事哨所，并在必要时发动攻击。”

西格尔认为，以色列人的新观点是：“你必须能够随时出现在任何有危险的地方。这是2023年10月7日事件带来的主要教训。”

新的现状可以忍受吗？

作为地区霸主，以色列正在向其邻国炫耀军事优势。一些分析人士认为，以色列的战略是削弱邻国，使之四分五裂，从而避免任何形式的经济或军事竞争。

但现在的问题是，这种继续战争的战略是否可持续。

“以色列无法通过轰炸而在中东地区建立一个稳定的新秩序”，乔治·华盛顿大学政治学和国际事务教授马克·林奇在最近发表于美国杂志《外交事务》的一篇文章中这样写道，“地区领导地位需要的不仅仅是军事优势，还需要其他地区大国在一定程度上的认同与合作。”

就加沙而言，新的战略似乎是要深入加沙地带腹地，并随时准备发动打击。这当然意味着以色列需要监控更多的土地，但也意味着巴勒斯坦各派系拥有更大的抵抗空间。对所有相关方来说，这可能都是一个双输的局面。

“相对于以色列，这种现状对哈马斯来说更容易接受”，平福尔德表示，“但问题在于，这直接阻碍了加沙人民的重建进程。”