当地时间10月29日，韩国首尔地方警察厅金融犯罪调查科对这名前奥运冠军发起了调查，因柳承敏涉嫌受贿至少2亿韩元。
据韩媒报道，柳承敏在担任韩国乒乓球协会会长期间，涉嫌以他人名义领取赞助奖金相关激励金。但随后柳承敏当即否认该说法。对于警方调查中可能出现的相关嫌疑说法，柳承敏公然予以否认：“我根本没有收取过任何回扣，怎么可能查出问题。如果真有此事，我绝不可能如此坦荡地发言。”
此外，民间团体还质疑柳承敏私用法人卡的问题，指控方认为该卡中有韩国乒协的相关业务经费。
对于该卡的存在以及该卡被用于出差机票等协会运营费用等，柳承敏则解释称：“这是协会全体使用的卡片，只是以我的名义办理。如果是业务经费，可能是协会提供的，但我本人没有持有法人卡，也不知道其存在。”
不过柳承敏最后还强调，自己并不会因为外界的猜测质疑而辞职，“但如果检方最终起诉，那么我将辞职。”
截至10月30日晚最新消息，据韩联社报道，因渎职、职务背信协助、职务侵占等三起案件接受警方调查的柳承敏，最终以“不构成犯罪”等理由获不予移送处分。“渎职嫌疑因不构成犯罪，职务背信协助、职务侵占等两起案件因证据不足，分别被判定为无嫌疑。”韩联社称。
值得一提的是，柳承敏在今年1月的选举中击败了时任韩国奥委会主席兼体育总会会长李起兴，后者同样陷入了贪腐纷争。在今年6月，李起兴被指控挪用公款、私用赞助物品、浪费预算及存在非法雇用等行为，最终受到了大韩体育会实施四年的资格停止处罚。
事实上，贪腐只是韩国体育丑闻的冰山一角，霸凌、暴力甚至性侵都在韩国体坛屡见不鲜。这些丑闻如同阴影般笼罩着许多运动员的成长之路，并让韩国体育为此贴上了负面标签。
事因担任乒协主席时推广奖励制度
将时针拨回到今年7月，韩国体育界组织“体育市民联盟”为首，联合其他团体以赞助金回扣等相关嫌疑，向首尔地方警察厅指控柳承敏。
直到30日晚韩国方面表示柳承敏无嫌疑，这件事情有望暂告一段落。不过值得注意的是，韩国体育界历来在这方面拥有非常敏锐的嗅觉，柳承敏在这个位置上或许将时常面对体育市民联盟等团体的监督。
体育市民联盟官网显示，该组织成立于2002年，为韩国体育界首个NGO团体。团体旨在为保障韩国体育界透明度和改善韩国市民体育事业不断努力，并对政府及体育团体政策进行监督与批评。
这些民间团体指控柳承敏在担任乒协主席期间发生违法行为。在2014年退役后，柳承敏从球员转身成为韩国体育界的管理者，并在2019年至2024年期间出任韩国乒乓球协会主席。
不过从体育行业的实际运作来看，柳承敏被指控或许有点“冤枉”。
这些民间团体指控柳承敏推行的内部奖励政策——向从企业等处引进赞助金的人支付赞助额10%的奖励。打个比方，如果A某从B品牌拉来了1000万元人民币的赞助费用，那么A某可以获得100万元的奖励。
在国内体育行业，这个费用通常被称为“中介费”。值得注意的是，这笔费用并不是外界看起来那么轻松就能够获得。
一方面，中介方需要作为甲方与乙方的沟通桥梁，在某种程度上需要为两者之间的诚信背书。另一方面，中介方作为牵线者需要广泛且深厚的人脉关系，这笔费用不仅包括前期的沟通成本，还有后续的服务成本等。因此这笔奖励费用更多被大家视为“中介辛苦费”。
体育媒体人付政浩就在社交媒体表示，居间费或者中介费是体育招商赞助必不可少的成本费用，按照正常的行业惯例，居间费都是赞助金额的20%起步。原因在于中间协调斡旋、做各种服务需要消耗大量的人脉以及提供资源背书、专业评估服务。
截至2024年，一共有10人获得该奖励，其中就包括柳承敏的弟弟。后者担任经纪公司CEO，获得了约2亿韩元的奖励。因此，这些民间团体指控柳承敏可能以弟弟名义收受该笔款项。
客观来说，对于作为韩国乒坛乃至韩国体坛传奇的柳承敏，被指控利用职务关系“侵占2亿韩元”看起来有些哭笑不得。
在体坛经济观察看来，首先以柳承敏在韩国体坛的历史地位以及如今担任韩国体育的“一号位”，这笔中介费用相对于其综合年收入而言并不能称得上高。
根据韩国体育界对奥运冠军的奖励机制，除了免兵役外，冠军还可以获得由韩国文化体育观光部颁发的6000万韩元一次性奖金，以及每月100万韩元的终身养老金。
但更重要的是，知名选手通常还可以获得韩国企业或财团每年提供的“保底赞助费”，譬如韩国羽毛球一姐安洗莹就是三星生命保险羽毛球队的一员，年薪约为6100万韩元。
其次是中介费在体育营销领域非常普遍，这笔费用也是再正常不过的合作费用。相信没有人会愿意白费关系、人脉和时间，去替别人牵线搭桥。因此正常的合作激励费用是非常合理且有必要的。
当然，体坛经济观察的举例也并非想说明柳承敏背后一定没有贪腐的问题。不过确实就这次事件而言，这笔2亿韩元的奖金相对于其地位和收入而言并不“匹配”，至于柳承敏接下来是否会有其他的贪腐问题滋生，那或许就可以用更长久的视角去观察，另当别论。
2002韩日世界杯四强丑闻
虽然此次柳承敏幸免于难，但韩国体育丑闻却是“家常便饭”了。
以时间最远也是最为知名的2002年韩日世界杯韩国丑闻为例，韩国队打进四强背后，离不开时任韩国足协主席郑梦准的“保驾护航”。
如果有看过比赛录播或者集锦的球迷，一定会觉得韩国球员不是在踢球，而是在“施暴”——赞布罗塔被背后放倒，科科被肘击至血流满面，马尔蒂尼后脑勺被踹......2001年上演的《少林足球》出现的暴力画面，竟然在次年出现在了世界杯的赛场上。
后来郑梦准从体育舞台走上政治舞台，在竞选首尔市长的时候还提到了自己在韩日世界杯时的光荣事迹。“我完全有能力搞定当年世界杯的裁判，难道还怕当不好一个市长。”郑梦准大发厥词。
虽然后来郑梦准在接受媒体采访时补充了自己的措辞，拒绝承认有收买裁判的行为，但明眼人都知道韩国连克葡萄牙、意大利、西班牙等强队的裁判执法，显然是存在不少的瑕疵。
除了郑梦准此事外，韩国足坛同样有不少的丑闻。譬如2017年，韩国警方就对12名足协官员进行了贪污的调查。此外，韩国K联赛豪门全北现代还出现过贿赂裁判的行为，导致全北现代的一名球探以死谢罪。
“韩羽一姐”安洗莹与国家队“割席”
今年23岁的安洗莹在去年的巴黎奥运会夺金后，成为了韩国体坛里的又一名超级明星。
不过在夺金后没多久，安洗莹就对韩国羽毛球协会进行了“炮轰”，并曝出了自己在国家队伍里长期受到霸凌。
安洗莹表示韩国羽协在巴黎周期误判了自己的伤病情况，导致自己在受伤期间被安排参加了多项赛事，影响了伤病康复。在备战奥运会期间，安洗莹再次受伤，然而队伍却选择对外隐瞒伤情。
“我对国家队感到非常失望，对他们轻率的处理方式感到无法理解，我想可能很难再继续与国家队共同前行了。”安洗莹认为韩国羽协向双打项目投入更多资源，而忽略自己的状况表达了不满。
有媒体还曝出安洗莹在国家队遭到了前辈的霸凌，她不但需要给男前辈洗内裤，还要给领导洗衣服等。长期以来这些与训练与比赛无关的欺凌行为，让她下定决心最终在夺冠后第一时间就与韩国羽协“割席”，宣布退出国家队。
消息一出后震惊了韩国体坛，韩国文化体育观光部宣布对此事进行调查，2024年10月公布了调查结果——要求对韩国羽协主席的贪污、失信等行为进行调查，并给予其解雇和纪律处分，同时将在训练体系、赞助商、管理制度、医疗及人力等方面提出改进措施。
短道速滑黑幕重重
将目光从夏季运动转到冬季运动。作为短道速滑的强国之一，韩国短道速滑国家队虽然在冬奥会上夺得了众多的金牌，但也是黑幕不断。
在2019年初，冬奥冠军、被誉为“韩国短道速滑女王”的沈锡希，自曝从2014年开始受到教练赵宰范的性侵，在韩国体育大学冰场教练更衣室、泰陵选手村和镇川选手村冰场更衣室等地都受到过侵犯。更恶劣的是，在2018年平昌冬奥会开始前两个月，沈锡希仍然被自己的教练侵犯。
赵宰范最终在2021年被判入狱10年6个月。不过外界却认为这个判罚对于多年来施暴的赵宰范太过轻，沈锡希的律师甚至向法院要求从重判罚。
不过沈锡希的经历却并没有让韩国民众同情很久，随即就爆出了另一项丑闻，沈锡希从受害者成为了施暴者。
在2019年10月，沈锡希与时任教练的聊天记录被曝光。内容显示，沈锡希在队内辱骂、诋毁，甚至对其他队友进行非法窃听，她甚至还与教练合谋在比赛中故意冲撞队友崔敏静。
除了性侵和霸凌外，韩国短道速滑最严重的还是派系斗争。在去年的短道速滑世锦赛上，韩国队的黄大宪两次对队友朴智元下黑手，不仅让队伍丢掉了金牌的同时，还让队友受到了不轻的伤病。
向队友下黑手的背后，是韩国体育大学运动员和非韩国体育大学运动员之间的派系斗争。资料显示，黄大宪从韩国体育大学毕业，而朴智元则是檀国大学，两人虽然同为短道速滑运动员，但不管是从出身经历还是所代表的领域来看，都不是同一个成长体系。
关于韩国短道速滑的派系斗争，一位选手曾经在2005年接受采访时表示，“有教练指示哪怕把奖牌让给别的国家也没关系，要阻止国内的其他选手”。
在国际赛场，身披国旗的韩国运动员竟然还能够对队友下黑手、不让队友夺冠，这足以体现出两个派系的利益冲突何其深厚。
韩国短道速滑的一边是光鲜的荣誉墙，另一边却是黑暗的无底洞。
上述例子只是韩国体坛的冰山一角。在体坛经济观察看来，韩国体育的黑幕与其社会风气密不可分——论资排辈、财阀掌权以及阶级森严，这些社会现象在体育界同样有着深刻的体现。
譬如最深刻的就是，资历深厚的年长运动员和教练往往拥有绝对的话语权，年轻选手即便天赋异禀，也很难有机会崭露头角。
韩国体育身上存在的诸多问题，更像是社会问题的集中反映。
