小众软件 前天 22:27
2025年终端模拟器排行榜:Unicode支持与性能深度解析
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html

 

本文对2025年各类终端模拟器在Unicode支持和性能方面进行了深入评估和排名。文章重点关注了“宽度问题”,即在等宽单元格中如何正确处理不同语言字符、Emoji和合字,以及DEC Private Modes、sixel graphics、变体字体和文本尺寸协议等现代功能的支持情况。排行榜揭示了Ghostty在Unicode支持和性能上的领先地位,Kitty紧随其后,而iTerm2、GNOME Terminal等则在某些方面存在不足。文章旨在帮助用户选择最适合其需求的终端模拟器。

📊 **2025年终端模拟器排行榜揭晓**:文章基于Unicode宽度处理(字符、Emoji、合字等)和现代功能支持(DEC Private Modes, sixel graphics等)两大维度,对市面上的终端模拟器进行了详细的评估和排名。Ghostty凭借其完整的Unicode支持和领先的性能表现位列榜首,Kitty紧随其后,提供了近乎完美的Unicode支持。

🤔 **“宽度问题”的挑战**:文章深入探讨了终端在处理不同字符集时遇到的“宽度问题”,即如何在等宽网格中准确映射和显示各种语言字符、Emoji、以及合字(grapheme cluster),确保文本的正确对齐和不乱码,这是衡量终端模拟器优劣的关键标准之一。

🚀 **性能与现代功能**:除了Unicode支持,排行榜还考量了终端模拟器对DEC Private Modes、sixel graphics、变体字体以及文本尺寸协议等新技术的支持情况。这些功能对于提升用户体验、实现更丰富的终端交互至关重要,例如Ghostty和Kitty在这些方面表现出色。

⚠️ **iTerm2用户面临的困境**:文章作者以自身使用iTerm2的经历为例,指出了其在处理特殊字符时可能出现的自动弹出问题,以及Ghostty虽在性能和Unicode支持上表现优异,但目前在Profile管理功能上的缺失,这为多设备用户带来不便。

💡 **选择合适的终端**:该排行榜为开发者和技术用户提供了宝贵的参考信息,帮助他们根据自身对Unicode兼容性、显示效果、性能需求以及特定功能(如图形支持)的要求,明智地选择最适合自己的终端模拟器。

原创 青小蛙 2025-11-04 18:25 四川

字数 556,阅读大约需 3 分钟

回顾:青小蛙写过一篇《终端(Terminal)、TTY 和 Shell,还有 SSH,一次搞懂它们到底是什么?》,可以先看,然后再来看排行榜。

Jeff Quast 有一篇总结了终端在 Unicode 支持、性能、功能扩展方面的情况的文章:

State of Terminal Emulators in 2025: The Errant Champions · Articles

原文链接:https://www.jeffquast.com/post/state-of-terminal-emulation-2025/

重点探讨了两个维度:

    1. Unicode 宽度/字符测量问题(“The Width Problem”)——在等宽网格(monospace cells)中,如何正确映射不同脚本(语言)、emoji、合字(grapheme cluster)等。

    2. 性能与现代功能支持——包括 DEC Private Modes、sixel graphics、变体字体/可变大小文字、以及“文本尺寸协议”(text sizing protocol)等新进展。

简单说,就是:当你输入各种文字、符号或 emoji 时,终端能否正确显示、正确对齐、不乱行、不乱码

于是就有了这个排行榜。

2025年终端模拟器排行榜|Unicode 篇

还有一个 markdown 版本:

终端模拟器

Unicode 支持

性能表现

支持平台

备注

🥇 Ghostty

★★★★★

★★★★★

macOS · Linux · Windows(早期)

完整支持 Unicode,性能领先

🥈 Kitty

★★★★★

★★★★☆

Linux · macOS

Unicode 表现几乎完美

🥉 Terminology

★★★☆☆

★★★☆☆

Linux

结果波动,状态管理问题

④ Konsole

★★★☆☆

★★★☆☆

Linux · BSD

部分 DEC 模式不一致

⑤ Contour

★★★☆☆

★★☆☆☆

Linux · macOS · Windows

响应差异,非真正不支持

⑥ iTerm2

★★☆☆☆

★☆☆☆☆

macOS

高 CPU 占用,性能瓶颈

⑦ Extraterm

★★☆☆☆

★☆☆☆☆

Linux · macOS · Windows

Electron 架构导致渲染慢

⑧ GNOME Terminal

★☆☆☆☆

★☆☆☆☆

Linux · BSD · WSL

基于 libvte,几乎无改进

青小蛙一直在使用 iTerm2,但是,最近频繁出现这个问题:

10;rgb:c7f1/c7f1/c7f111;rgb:0000/0000/000010;

这个到底是什么?会自动出现,放在那里不动,它就自己弹出来了。以至于 AI 经常问我:这是什么?

而 Ghostty,缺少一些功能,比如目前还没有 profile 如果要管理多台设备,会很麻烦…


原文:https://www.appinn.com/2025-terminal-emulator-terminal-rankings/

带两包零食回家啦。

阅读原文

跳转微信打开

Fish AI Reader

Fish AI Reader

AI辅助创作,多种专业模板,深度分析,高质量内容生成。从观点提取到深度思考,FishAI为您提供全方位的创作支持。新版本引入自定义参数,让您的创作更加个性化和精准。

FishAI

FishAI

鱼阅,AI 时代的下一个智能信息助手,助你摆脱信息焦虑

联系邮箱 441953276@qq.com

相关标签

终端模拟器 Unicode 性能 排行榜 Ghostty Kitty iTerm2 Terminal Emulators Unicode Support Performance Rankings 2025
相关文章