文章深入分析了美国制裁对华为海外收入造成的实际影响。通过对比华为历年财务数据,揭示了自2020年起,华为海外收入出现显著下滑,并持续稳定在较低水平。文章指出,制裁不仅影响了华为的电信业务,也对曾达到顶峰的消费者业务(如智能手机)造成了巨大冲击,尤其是在海外市场。尽管Mate 60系列的问世帮助华为收复了部分国内市场,但海外市场恢复缓慢。文章还通过与比亚迪的海外收入数据对比,质疑了某榜单将华为排除的合理性,并强调了华为在全球化竞争中面临的挑战与韧性。
📉 **海外收入断崖式下跌,制裁影响不容忽视:** 文章通过分析华为历年财报数据,清晰展示了自2020年起,华为海外收入从3100多亿人民币大幅下滑至2200亿左右,并在之后几年维持在2200-2400亿的区间。2024年海外收入占比更是降至29%,与2017-2018年近50%的比例形成鲜明对比,有力地说明了美国制裁对华为海外业务的巨大冲击,远非“轻描淡写”。
📱 **消费者业务海外受创严重,手机业务受限:** 尤其在智能手机领域,受制于麒麟芯片无法搭载5G以及无法使用GMS移动服务等因素,华为手机在海外市场几乎“一夜之间清零”。尽管Mate 60系列问世后国内市场有所复苏,但海外市场恢复缓慢,成为拉低整体海外收入占比的重要原因。
📊 **与行业标杆对比,凸显华为的全球化挑战:** 文章将华为2024年的海外收入与比亚迪的海外收入进行了对比,两者金额和占比相当。然而,比亚迪却位列“中国跨境经营30强”,而华为被排除在外。这不仅暗示了榜单可能存在的偏颇,更凸显了华为在国际市场上面临的严峻挑战,尽管其在全球化民企中仍属佼佼者。
💪 **“以一国之力”抵抗打压,华为韧性彰显:** 尽管面临巨大的外部压力,华为依然是国内少数能够抵挡美国全面打压而不倒的企业。文章虽然指出了制裁的负面影响,但也间接肯定了华为在全球化竞争中所展现出的强大韧性和生存能力。
原创 飙叔科技洞察 2025-11-04 18:10 广东
美国的制裁对华为的影响是巨大的,并非我们想象中的“轻描淡写”,华为海外收入的暴跌其实是写满了无奈和愤懑!

近日,网上讨论得特别热烈的问题——美国打压华为到底是成功,还是失败了呢?整体而言,美国的制裁和打压当然没有见效的,甚至有些领域有些反作用;但对华为的影响并非如网友们所言的“云淡风轻”,尤其对于华为海外市场的影响还是巨大的。
偶然间看到福布斯发布的中国跨境经营30强,本来是简单浏览一下榜单的,但突然发现这个榜单里竟然没有华为!
地球人都知道,华为是中国全球化最好的民企之一,现在竟然前30都排不上号了吗?于是盘了一下华为历年的财务数据,真的是吓了一大跳。根据华为公开的年报数据,华为2019年之前海外收入的金额一直是稳步上升的,2017年不到3000亿,2018年3400多亿,2019年3500多亿,但2020年戛然而止海外收入小幅下跌到3100多亿;而2021年则是断崖式下跌,海外收入只有2200多亿,此后的2022至2024年海外收入一直稳定在2200-2400亿之间。从收入比例来看,2017与2018年国内与海外基本一半一半;而2019年海外收入比例来到了41%,此后就一直国内收入占据主导,海外收入比例都在30%左右,甚至2024年海外收入下降到29%。具体情况如下表:年份全球总收入(人民币)中国区收入占比海外收入占比主要海外区域收入占比海外收入金额(人民币)20248,621亿元71%29% (计算得出)欧洲/中东/非洲:约17.2% (计算得出)亚太:约5.0% (计算得出)美洲:约4.2% (计算得出)约2,468亿元20237,042亿元67%33% (计算得出)-约2,324亿元20226,423亿元约65%约35% (计算得出)-约2,248亿元20216,368亿元约65%约35% (计算得出)-约2,228亿元20208,914亿元约65% (超过)约35% (计算得出)-约3,120亿元20198,588亿元59%41%欧洲/中东/非洲:约24.0% (计算得出)亚太:约8.2% (计算得出)美洲:约6.1% (计算得出)3,521亿元20187,212亿元51.6%48.4%欧洲/中东/非洲:约28.4% (计算得出)亚太:约11.4% (计算得出)美洲:约6.6% (计算得出)3,490.40亿元20176,036亿元50.5%49.5% (计算得出)欧洲/中东/非洲:约27.1% (计算得出)亚太:约12.3% (计算得出)美洲:约6.5% (计算得出)约2,985亿元温馨提示:部分年份的海外收入金额是根据当年全球总收入和海外收入占比推算得出,精确数字请参考华为正式年报。无论海外收入以及收入比例来看,2019年都是一个转折,而到2020年海外收入的压力则愈发紧张;至于原因相信大家也已经猜到了,那就是华为电信业务受到打压,在美国市场几乎全面退出,而欧洲市场也在逐步萎缩。
当然,还有一个非常重要的原因在于华为消费者业务,也就是智能手机业务在2020年海内外市场都达到了一个巅峰,但随着美国的制裁,麒麟芯片无法搭载5G信号,以及华为手机无法使用GMS移动服务等因素也造成了收入的巨幅下降,尤其在海外市场几乎一夜之间清零。
直到2023年8月Mate60横空出世,麒麟9000s克服5G芯片问题,一股热潮之后,华为于2024年收复了大部分国内市场,但海外市场依旧寥寥,这是2024年海外收入比例不到30%的重要影响因素。
即使如此,飙叔依然认为不应将华为排除在榜单之外。以近两年火热的比亚迪为例,根据其2025年3月发布的财报,比亚迪2024年全球总收入为7771.02亿元,其中国内收入5552.18亿元,海外收入2218.84亿元,占比分别为71.4%和28.6%。也就是说,2024年华为与比亚迪海外收入的金额和比例都是相当的,既然比亚迪位列其中,自然华为也不应被“区别对待”。
因此,华为的缺席一方面说明榜单本身是有所偏颇的;另外也说明美国的制裁对华为的影响是巨大的,并非我们想象中的“轻描淡写”,
华为海外收入的暴跌其实是写满了无奈和愤懑
;当然如果一定要说自豪的话,那就是甚当前国内有且只有华为可以抵挡美国以一国之力全面打压而不倒的!
阅读原文
跳转微信打开