2025-11-04 13:59 北京
被误读的通胀
一直以来我有个观察，当很多博主忧伤的谈到未来生活的时候，总会说：将来我们是无法靠工资存款为生的，看看通货膨胀的力量吧。然后他们就会用八九十年代的“万元户”举例。比如，八九十年代一个万元户能在村里盖房、买拖拉机；如今，一万元连苹果手机都买不起。于是大家简单得出一个结论：钱越来越不值钱，通货膨胀正在蚕食一切资产。
这种说法，其实像极了前些年流行的另一种幻觉——“经济总会增长，我未来会赚得更多”。两者都以为趋势是单向的，现实却远比这复杂。
过去二十五年，中国经历的并不是单纯的物价上涨，而是一场资产价格的暴涨。
房子、地皮、教育、医疗、金融产品，这些被纳入“资产”的东西轮番升值。与此同时，普通消费品的价格其实相对稳定。
十年前在北京写字楼下吃一顿午餐三十块，今天我去望京万象汇地下一层吃午餐，一共花了 35。
优衣库的 T 恤十年前 99 元，现在依然 99。“麦香鸡套餐”从 25 元涨到 27 元，也不过两块钱。（这里说的是一线城市）
这说明什么？通胀并非平均地影响所有人。对拥有资产的人，它是一场财富盛宴；对没有资产的人，它是一场心理战争。真正让人焦虑的，不是 CPI 的波动，而是资产型通胀抬高了生活预期。
当房价、教育、医疗成本不断上升，人们的心理锚点变高了：
“房子涨十倍，我的工资凭什么不涨十倍？”
焦虑就在这种错位中生长。媒体再配上“通胀蚕食财富”的标题，人们便觉得必须跑赢通胀——买房、理财、投资基金、投资教育、留学，否则就会被时代抛弃。结果是什么呢？手头现金变少，普通生活反而没滋没味。
从宏观看，这不是通胀的问题，而是货币流向的问题。过去十几年，新增的货币并没有进入消费领域，而是流入了资产市场。于是房价暴涨、消费平稳，这种“结构性通胀”制造了社会的某种撕裂。
回到我们当下的生活成本，与十年前相比，变化并没有想象中那么大。换句话说，今天很多人的“焦虑”，不是因为通胀高（事实上有些领域在通缩），而是因为资产不涨了。
在我看来，那些计算“退休后生活要准备几百万、否则跑不赢通胀”的文章，大部分都在放大焦虑。
要维持体面生活，真正要考虑的不是通胀，而是：保持你的赚钱能力和现金流、保持健康的生活结构、保持健康的身体、合理消费。最后，就像今天上午大家在墨问群里讨论的一样，一切都是 trad-off。
