日本内容海外分发协会(CODA)代表吉卜力工作室等多家机构,已致函OpenAI,要求其停止未经许可使用受版权保护的内容训练AI模型。吉卜力工作室的作品如《千与千寻》等,已成为用户模仿的对象,OpenAI的AI产品,包括ChatGPT和Sora,被指控可能在机器学习过程中复制受保护内容,这在日本版权法下可能构成侵权。尽管美国法律对此类AI训练的版权界定尚不明晰,但CODA强调,依据日本法律,使用受保护内容需要事先许可,事后申诉无法免责。OpenAI此前常采取“先使用,后补偿”的模式,已引发多方投诉。若OpenAI拒绝配合,受影响机构可能诉诸法律途径,这再次凸显了AI时代版权保护的法律与伦理挑战。
🇯🇵 日本内容海外分发协会(CODA)代表吉卜力工作室等机构,已正式函件要求OpenAI停止使用未经许可的受版权内容训练AI模型。此举旨在保护日本内容创作者的知识产权,并强调在AI时代内容使用的合规性。
✨ 吉卜力工作室的经典动漫作品,如《千与千千寻》和《龙猫》,已成为OpenAI生成式AI产品模仿的对象,用户通过提示词即可创作出“吉卜力风格”的图像和视频。这种现象引发了对AI生成内容与原创作品之间界限的担忧。
⚖️ CODA认为,根据日本版权法,AI模型在机器学习过程中对受版权内容的再现行为可能构成版权侵权。他们强调,依据日本法律,使用受保护内容必须获得事先许可,事后申诉无法免责,这与OpenAI的“先使用,后补偿”模式形成对比。
❓ AI时代版权保护面临法律与伦理挑战。尽管美国法律对此类AI训练的版权界定尚不明晰,但CODA的行动表明,不同国家和地区的法律框架对此类行为有不同解读。若OpenAI拒绝配合,受影响机构可能采取法律行动,进一步推动相关法律的明确化。
🤔 宫崎骏导演本人曾对AI生成的三维动画表示“令人厌恶”,这可能预示着其对AI模仿其风格作品的态度。虽然他未直接回应,但其过往的评价凸显了艺术家对AI技术可能带来的影响的担忧。
2025年11月3日,日本内容海外分发协会(CODA)代表包括吉卜力工作室在内的多家著名出版机构,向OpenAI发出正式函件,要求其停止在未经许可的情况下使用会员的受版权保护内容训练人工智能模型。

吉卜力工作室作为《千与千寻》、《龙猫》等经典动漫的创作方,受到OpenAI生成式AI产品的直接影响。自今年3月ChatGPT原生图像生成器发布以来,用户通过提示词,将自拍照、宠物照片以吉卜力风格重新创作一度成为网络潮流。甚至OpenAI首席执行官Sam Altman也将自己的X(原Twitter)头像换成“吉卜力化”形象。随着更广泛用户访问OpenAI的Sora应用及视频生成器,日本CODA已明确要求OpenAI在未获授权情况下不得以会员作品作为机器学习素材。
OpenAI一贯采取“先使用,后补偿”的方式处理版权内容,这使得用户很容易生成受版权保护角色或已故名人的照片与视频,引发包括任天堂公司及马丁·路德·金博士遗产管理方在内的多方投诉。根据美国现行法律,相关版权内容被用于AI训练是否构成侵权仍待明确,虽此前美国联邦法官曾裁定Anthropic公司训练AI时未违反版权法,但其因盗用训练用书籍而被罚款。然而CODA认为,根据日本版权法,这类行为可能会构成版权侵权。
CODA在函件中明确表态:“在诸如Sora 2这类具体作品被复制或类似生成的情况下,机器学习过程中内容的再现行为可能属于版权侵权。依据日本现行法律,使用受保护内容需获得事先许可,事后申诉并不具备免责机制。”吉卜力动画导演宫崎骏本人未直接回应AI作品对其风格的模仿,但他曾在2016年批评AI生成的三维动画“令人厌恶”,“是对生命的侮辱”。
目前是否配合相关请求由OpenAI自主决定,若拒绝履行相关要求,受影响机构可选择诉讼。版权法领域在AI时代仍面临诸多法律与伦理挑战。