山西一名男子在某拍卖平台以65元起拍价竞拍到一辆二手宝马X6，最终以4.01万元成交。然而，车辆到手后，该男子通过其他平台检测发现车辆存在切割更换迹象，与拍卖平台提供的“非重大事故”检测报告存在差异。他质疑平台存在欺骗行为，要求退车。在媒体介入后，平台同意退车退款并退还服务费，但男子认为维权成本过高，对此处理方式不满意，将继续协商。律师指出，平台此举可能侵犯消费者知情权。

🚗 竞拍低价与实际车况差异：该男子以极低的起拍价65元参与二手宝马X6的拍卖，最终以4.01万元拍得。然而，车辆到手后，通过其他检测平台发现其右前纵梁存在切割更换迹象，这与拍卖平台提供的“非重大事故”及局部修复的检测报告存在明显出入。

⚖️ 消费者维权与平台处理：买家质疑拍卖平台存在欺骗行为，要求退车。在媒体介入后，平台同意退还车款、服务费及其他费用。但买家认为此处理方式未充分考虑其维权所付出的时间和金钱成本，对处理结果表示不满，并计划继续协商。

💡 法律角度的解读：有律师根据《消费者权益保护法》相关条款分析认为，拍卖平台提供的车辆信息与实际车况不符，可能构成对消费者知情权的侵犯。在这种情况下，购车者有权依法进行维权。

快科技11月4日消息，据媒体报道，前不久，山西一男子在某拍卖平台看到一辆二手宝马X6，起拍价仅为65元。

拍卖页面附带的检测报告显示该车“非重大事故”，车辆为2012款新车指导价106.3万元。

页面展示的事故勘测结果提到，仅左前翼子板、左后翼子板、前机舱盖有修复痕迹，前防撞梁有轻微碰撞及修复痕迹。

9月29日，他在参与网络拍卖会后，最终以4.01万元拍下该车，并支付了7%的服务费。

拍下车辆后，男子通过瓜子平台、懂车帝平台的检测报告显示，车辆右前纵梁存在切割更换迹象。

该结果与平台提供信息存在差异，于是他质疑拍卖平台存在欺骗行为。

据报道，拿到相关检测报告后，男子曾联系平台要求退车，但平台方面迟迟未处理、在媒体介入后，平台才同意退车退款并退还服务费，共计42976.55元。

不过，男子对此并不认同，他认为处理此事他已累计花费约5万元(含车款、服务费及其他支出)。

平台这样的处理方式，并未考虑他的维权成本，他将继续与平台协商解决。

对此，有律师通过《消费者权益保护法》相关条款解读，认为平台涉嫌侵犯消费者知情权，购车者可依法维权。