谷歌新政下，手机“侧加载”的未来与用户选择权

原创青小蛙 2025-11-02 22:01 四川

字数 939，阅读大约需 5 分钟

在电脑上装软件，我们只会说安装软件。
在手机上，这个普通的操作被赋予了一个听起来危险的名字：侧加载。
未来，我们是否还能根据自己的意愿来安装手机应用？谁知道呢。

前几日，著名的安卓第三方开源应用商店 F-Droid 的项目维护者 Marc Prux 撰写了一篇文章，题为《What We Talk About When We Talk About Sideloading》，翻译过来是《当我们谈论“侧加载”时，我们到底在谈什么》。

这篇文章的出现并非偶然。

Google 最近宣布了一项新的 开发者注册计划（Developer Verification Program）——官方宣称这是为了“保障安全”，但实际上要求所有开发者先通过一轮繁琐的身份验证、缴费、密钥提交与人工审核——才能被允许发布自己的软件。

在 Google 看来，这是一种“安全机制”；但在 F-Droid 和整个开源社区看来，这更像是一种“许可制度”——Android 正在从“开放系统”变成一个“被管控的系统”。

于是，Marc Prux 写下了这篇文章，直指 Google 所声称的“sideloading isn’t going anywhere（侧加载不会消失）”其实是“清晰、简洁，却错误的”。

某天

你想在手机上装一个开源音乐播放器，或者一个不在应用商店里的去广告浏览器。

过去，你只需要点一下“安装”；
现在，你将会看到：“为保障安全，此应用无法安装。”

虽然 Google 在说明中反复强调：“别担心，侧加载不会消失。”

但 Marc Prux 说：这种说法是不正确的。开发者验证法令实际上剥夺了个人选择在自己设备上运行什么软件的权利。

根据 Google 的新政策，开发者如果不注册、验证身份、交钱、上传签名密钥，就无法发布应用。

未来，想直接在手机上安装一个朋友写的小工具，或从 F-Droid 下载一个开源应用，都必须经过 Google 的许可。

（@青小蛙：尤其在 AI 编程如此便利的今天，随手让AI写一个应用将变得非常容易，但是，你装不上）

换句话说，手机在你手上，但决定权不再在你手上。

“侧加载（Sideloading）”这个词，本身就带着误导。

在电脑上装软件，我们从来不会说自己在“侧加载”。

（青小蛙：只有流氓软件的安装方式，才像侧加载）

但在手机上，这个普通的操作被赋予了一个听起来危险的名字。

它暗示着你在做一件“规避风险”的事，而事实上，你只是在安装一个软件。

F-Droid 担心的，不只是开发者会被困在注册流程里。

真正的危险，是 Android 失去了它最初的灵魂——开放。

一个开放的系统，意味着用户有权选择信任谁、安装什么。
一旦这种选择权被企业的“审核机制”取代，我们离封闭生态只有一步之遥。

更讽刺的是，十几年前，Android 正是以“自由开放”的姿态对抗苹果的封闭体系。

如今，这家当年的挑战者，似乎开始模仿起了对手。

Marc Prux 在文末写道：

超过一半的人类使用 Android 智能手机。谷歌不拥有你的手机。你的手机属于你。你有权决定信任谁，以及从哪里获取软件。