36kr-科技 10月30日 22:37
苹果官网以“外部维修”为由扣留旧手机,网友质疑霸王条款
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html

 

近期,有消费者在苹果官网参与iPhone换购活动时遭遇问题。一位网友表示,其购买iPhone 17 Pro Max,使用旧款iPhone 14 Pro抵扣2900元。然而,在寄出旧手机后,苹果以“外部维修”为由将抵扣金额归零,并拒绝提供检测证据,也拒绝归还原手机。该网友认为苹果条款模糊,涉嫌侵犯知情权,并质疑其“店大欺客”的行为。类似事件并非孤例,其他消费者也反映遇到因“未授权改动”等原因导致抵扣金额被大幅调整为零的情况,引发对苹果换购政策公平性的讨论。

📱 **苹果官网换购陷阱疑云:** 多位消费者在苹果官网参与iPhone换购活动时,遇到旧手机被以“外部维修”或“未授权改动”等理由大幅降低甚至归零抵扣金额的情况,引发了对苹果换购政策公平性的质疑。

⚖️ **“外部维修”定义模糊,消费者权益受损:** 苹果单方面以“外部维修”为由取消抵扣,但对该条款的定义模糊不清,且未明确告知消费者可能面临的“归零”后果,涉嫌侵犯消费者的知情权。

🔒 **旧手机被扣留,拒绝归还:** 在部分案例中,苹果不仅取消了抵扣金额,还拒绝归还原手机,被消费者质疑为“霸王条款”和“强行侵占个人财产”,客服沟通也未能解决问题,显示出“店大欺客”的态度。

🌐 **线上回收业务的第三方性质引争议:** 有评论指出,苹果的线上回收服务可能由第三方负责,但消费者认为,即使如此,苹果在管理和售后方面仍存在严重问题,未能保障消费者的合法权益。

近日,有网友发文称,在苹果官网买新机参与换购活动,结果反被坑。

网友表示,在苹果官网购买iPhone 17 Pro Max(11999元),用旧机iPhone 14 Pro抵扣,官方承诺抵扣2900元。

但旧机寄出后,苹果单方面以“外部维修”为由,将2900元直接归零。

笔者注意到,网友晒出的截图显示:折抵换购完成,预估的折抵返款2900元,最终折抵优惠返还金额0元。

该网友还称,手机从未第三方维修,功能完好,但苹果方面拒不提供检测证据,且还拒绝归还原手机。

网友认为,苹果此举为“霸王条款”:

条款中“外部维修”定义模糊,且未明确告知“归零”后果,涉嫌侵犯知情权!

旧机被扣留,相当于强行侵占个人财产,态度傲慢! 

客服沟通无果,仅重复“无法处理”,典型的店大欺客!

对此,评论区有人表示,“如不同意抵扣方案,在一定期限内是能退回的。即使是在直营店里当场抵扣,也可以在一定期限内要回原手机。”

评论区不只一人提醒网友,如不同意抵扣方案可申请退回。

但网友回应,手机无法退回。

同时,也有人评论称,“线上回收是第三方的。”

网友回复,“那也是苹果管理出现问题,售后也有问题。”

笔者发现,上述情况并非个例。

10月初,有网友发文称,在参与苹果Trade In换购计划时,将旧的iPhone 15 Pro以预估3200元的金额进行折抵换购iPhone 17系列。并表示这台15 Pro在自己手里没出过故障,也没用维修过,但苹果检测后以 “设备经未授权改动” 为由将折抵金额调整为0元。

截图显示,预估折抵金额3200元,调整后的折抵金额0元。

与此同时,评论区有人表示,自己也曾经历过这种情况。

有网友评论称,自己的手机是今年5月买的,外观非常新,但也是因为这个原因而无法折抵。

另有网友表示,“我的情况和你一样,首发买的17 Pro然后寄去给苹果也是在今天给了相同的理由,直接0元购了。”

本文来自微信公众号“鞭牛士”,作者:泡泡,36氪经授权发布。

Fish AI Reader

Fish AI Reader

AI辅助创作,多种专业模板,深度分析,高质量内容生成。从观点提取到深度思考,FishAI为您提供全方位的创作支持。新版本引入自定义参数,让您的创作更加个性化和精准。

FishAI

FishAI

鱼阅,AI 时代的下一个智能信息助手,助你摆脱信息焦虑

联系邮箱 441953276@qq.com

相关标签

苹果官网 iPhone换购 Trade In 霸王条款 消费者权益 外部维修 未授权改动 Apple iPhone Trade-in Unfair Terms Consumer Rights External Repair Unauthorized Modification
相关文章