用户预算有限，希望寻找价格在200元以内的科学上网解决方案，包括购买机场或自建节点。在使用Cursor编辑器时，频繁出现连接中断问题，经Clash Verge测速发现节点超时，怀疑节点失效。用户主要用于访问GitHub、V站、Google和ChatGPT，无流媒体需求，对带宽要求不高，公司网络仅10Mbps下行。因此，用户寻求稳定性高的机场推荐，或能自动筛选稳定节点的工具，并对自建节点的稳定性存疑，希望获得相关建议。

🎯 **机场推荐与选择**：用户希望在预算有限（200元以内）的情况下，找到稳定性高的机场服务。目前使用的机场为一年130元、3T流量，但连接不稳定。寻求能提供稳定连接且性价比高的机场推荐，以解决Cursor编辑器频繁中断的问题。

🛠️ **节点稳定性检测工具**：用户希望找到一款能够分析机场提供的节点，通过多次连通性测试来筛选出最稳定节点的软件。此类工具将帮助用户从众多节点中识别出表现最佳的节点，从而提升科学上网的体验。

🏡 **自建节点可行性评估**：用户对自建节点方案的稳定性持观望态度，尚未找到其稳定性优于购买机场节点的证据。因此，需要对自建节点的实际稳定性进行评估和论证，以决定是否将其作为低预算科学上网的首选方案。

诉求
1. 预算不高，想要便宜的机场或者 200 元以内自建。
2. 在使用 cursor 编辑器对话的时候，平均每对话三次，就会有一次会中断对话（对话框里面有 error ，显示 VPN 啥的）。然后我通过 clash verge 测速后发现，对应的节点 timeout 。我认为应该是怀疑节点失效导致的。
3. 我平常科学上网就是看 github ，v 站，用 google 和 chatgpt 。没有流媒体需求，对带宽要求极低。（公司带宽只有下行 10Mbps ）

# 解决方案

1. 有没有稳定性高的机场推荐？我现在用的 130 一年，3t 流量。
2. 有没有一种软件，它可以对机场提供的节点进行分析，通过多次测试连通性，选择稳定性最高的节点？如果有这样的软件，我就能从一系列节点中找出相对较好的节点。
3. 第三种方案就是自建节点，我目前还没找到它的稳定性会比购买机场节点更高的证据。我不知道稳定性是否足够高。

# 致谢

我知道 v 站大佬云集，都是热心人；尤其是宽带症候群板块，聚集了大量经验丰富的网络方面的大佬。

特来求教。