新智元报道
新智元报道
维基百科，终于开源了！今天，马斯克正式发布Grokipedia V0.1版本，并预告1.0版本要比现在强十倍。他自信满满地表示，就现在这个版本，就足以秒杀维基百科了！进入Grokipedia主页，设计非常简洁，核心就是一个输入框。背景是那种深邃的黑，上面闪烁着星辰点点，将知识的星辰大海的感觉瞬间拉满。它目前收录了超88万篇文章，主要通过Grok去核查事实。而且，还支持在线交互、申报错误。传送门：https://grokipedia.com/上线不过几小时，这项扬言要取代维基百科的项目，就引爆了争议。有网友辣评，Grokipedia就是对着维基百科玩了一把「复制粘贴」，从内容到排版，全都照搬过来了。如下，在解释半导体中的「米勒效应」（Miller Effect），前者直接一字不差地「抄袭」。马斯克立即打脸，「我们永远无法做到完美，但将依然为之努力」。Grok和Grokipedia的终极目标是真理，全部的真理，别无其他。维基百科的时代，真的成为过去了吗？
开源版「维基百科」
十月初，xAI团队在内部秘密打造Grokipedia消息，才被正式爆出。当时，马斯克称，这是一款由AI驱动、开源的百科全书，这是朝着xAI理解宇宙的目标迈出的必要一步。早在2019年，马斯克偶然看到维基百科中的个人介绍，直接破防了——他吐槽道，页面像是有几十亿次编辑的battle现场，还要打假人们给自己扣的「投资者」的帽子。后来，马斯克因为维基百科一些政治不正确等问题，与其创始人Jimmy Wales在全网互喷。这一次，Grokipedia正式开源，追寻到马斯克口中所谓的真理了吗？小试一下，搜索「Elon Musk」，可以看到几秒内，Grokipedia迅速给出一个完整的介绍，堪比个人传记。除了开头的综述，下面分别详细介绍了马斯克童年经历、早期创业经历、企业版图、个人生活、在政治、商业等领域的大事纪。最后，Grokipedia还附上了超300多个参考链接。相较于维基百科，Grokipedia的介绍有所区别，但基本信息差异很小。
最大不同在于，其上方有一个Grok核查事实的标注，会显示每篇文章，最后一次事实核查的时间，确保内容准确可信。而且，用户可以在内容下方划线，与Grok交互；若是遇到了事实错误，任何人还可以提出改进建议。
好评如潮，但抄来的？
Grokipedia上线之后，因各种不稳定，时而可以进入，时而宕机，引来不少人吐槽。不过，就知识查找的结果，业界对此评价也是褒贬不一。「暗黑」幕后操盘手Mark Kern认为，Grokipedia对GamerGate的定性够公道，终于讲出了大实话。这是史上最公正的定论，而不是维基百科那些，年复一年照搬游戏媒体编造的谎言。
接下来我们简单体验一下。首先，试一试xAI。Grokipedia直接给出了一份差不多4200字的材料，而Wiki只有1000个字。除了引入的介绍更加详细之外，从Grokipedia左侧的目录中也能看到，不仅有历史发展、产品技术、基础设置、财务表现，甚至连争议都写了进去（比如对Grok极端言论的批评）。在参考资料上，Grokipedia也是以98比65碾压Wiki。
如果觉得xAI能有这么多信息是因为偏袒自家产品的话，我们再来搜一下老对手OpenAI的信息。这次，Grokipedia洋洋洒洒写了约8750字，而Wiki只有6200字左右。在Grokipedia里，OpenAI从2015年的创立，到2025年的最新产品；从商业合作、人员变动，到开源对齐、社会影响，再到奥特曼的解雇与复职、近期少年自杀的诉讼等等，非常全面。
AI搜索截流8%，马斯克横插一脚
2000年，Jimmy Wales和Larry Sanger两人，上线了一个专家审稿的网站——Nupedia。当时，它主要由专家撰写、多轮评审，流程严谨但极慢。一年后，正式通过的条目还不到两打。为了提速，2001年初，他们决定正式上线「开放协作」的维基百科，任何人皆可编辑，很快就自成体系。2006年时，英文维基条目已破百万。如今，已经收录数千万篇文章。过去24年里，维基百科成为了互联网上最优质的网站，堪称全世界的「百科全书」。然而，AI搜索时代的来临，让维基百科逐渐走向低谷时期。维基媒体基金会最新数据，维基百科页面浏览量同比减少了8%。主管Marshall Miller指出，GenAI和社交媒体对人们获取信息的方式产生了巨大影响。尤其是，搜索引擎直接使用AI总结答案，而不是链接到我们这样的网站。谷歌Overviews、OpenAI的Atlas、Perplexity的Comet等浏览器，都成为了维基百科最大的威胁。如今，马斯克直接要「掀桌」——打造一个开源版Grokipedia。创始人Jimmy Wales在一次采访中表示，AI是无法取代维基百科的准确性。为了挽回优势，Wales带头成立了一个内部工作组，专攻两件事——一是确保内容中立客观，二是指定条条框框，鼓励学术界研究其中的偏见。在AI搜索时代，维基百科需要打一场翻身仗。
文章原文
