海边的西赛罗 10月28日 12:03
特朗普的战略暧昧对俄乌局势的影响
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html

 

文章探讨了美国总统特朗普在俄乌战争中的“战略暧昧”态度及其对局势的影响。作者认为,特朗普的孤立主义和自私思维,以及其试图通过“交易的艺术”促成和谈的笨拙尝试,不仅未能有效解决冲突,反而可能加剧俄罗斯的战略误判。文章分析了特朗普与泽连斯基、普京的互动,指出俄罗斯的要价会随着美国态度的变化而波动,形成一个难以打破的僵局。同时,文章也强调了乌克兰民意对抵抗的坚定支持,以及俄罗斯国内对战争胜利的期望,认为特朗普的模糊立场给俄罗斯带来虚假的希望,可能导致更深的战略困境。文章最后引用泽连斯基的话,并以门德尔松的《春之歌》作结,寓意对未来的期盼。

🇺🇸 特朗普的“战略暧昧”态度:文章指出,特朗普总统在俄乌战争中表现出的“战略暧昧”是其对俄乌局势影响的核心。他一方面与乌克兰总统泽连斯基会晤,另一方面又与俄罗斯总统普京保持接触,这种不明确的立场使得其政策难以预测,并可能误导俄罗斯。作者认为,这种模糊性源于特朗普的孤立主义和自私思维,他倾向于将国际秩序的稳定置于美国自身利益之后。

🤝 俄乌和谈的僵局与俄罗斯的要价波动:文章详细分析了特朗普试图促成俄乌和谈的过程,指出俄罗斯提出的“两州换两州”的妥协方案,其背后是美国与乌克兰互动良好时,俄罗斯为避免战略压力而做出的让步。然而,一旦美国态度出现松动,俄罗斯国内强硬派媒体便会提出更高的要求,导致和谈条件不断变化,特朗普难以捉摸普京的真实底线,陷入“驴子追胡萝卜”的困境。

🇺🇦 乌克兰的坚定抵抗与民族民意:文章强调,泽连斯基总统拒绝在割让领土的前提下签署和平协议,这并非其个人意志,而是代表了超过七成的乌克兰民众的共同选择。乌克兰的抵抗意志得到了欧洲盟友的支持,特别是瑞典购买鹰狮战斗机的协议,表明乌克兰即使失去美国部分支持,依然能够坚守。这种坚定的民族民意是俄乌双方都无法忽视的决定性因素。

🇷🇺 俄罗斯的战略误判与潜在困境:作者认为,特朗普的暧昧态度给俄罗斯带来了一种虚假的希望,即认为可以通过等待特朗普上台来获得更有利的和平条件。这种希望可能导致俄罗斯继续深陷战争泥潭,消耗大量资源,并加剧与世界的隔阂。文章借用历史类比,指出俄罗斯最害怕的是长期消耗战和战略停滞,而特朗普的不确定性恰恰加剧了这种风险,最终可能坑苦的是俄罗斯自身。

⚖️ 历史的镜鉴与未来的期盼:文章通过对比特朗普与西奥多·罗斯福调停日俄战争的例子,指出特朗普忽略了俄罗斯民众和领导人对胜利的执着追求。普京不会愿意成为一个未能带来胜利的沙皇,这使得特朗普的“交易艺术”注定难以成功。文章最后以泽连斯基“乌克兰会站着迎接春天”的宣言作结,并配以门德尔松的《春之歌》,寄托了对自由和正义终将实现的期盼。

原创 小西cicero 2025-10-23 19:04 上海

没有什么,比一个“战略暧昧”如斯的美国总统对俄罗斯伤害更大。

各位好,接受昨天的付费点题,我们今天来久违的聊一聊俄乌战争的事情。

众所周知,前两天美国总统特朗普和乌克兰总统泽连斯基进行了双方的第三次白宫会晤,公开报道中双方端坐在谈判桌前氛围还算友好不同,据说双方在后半程的氛围非常之不客气。

特朗普甚至在私下会面中直接代俄总统对泽连斯基进行威胁:“只要他(俄总统)想要,他可以毁了你。”

其实特朗普这话近乎于在说废话,饶是俄罗斯这场一小时二十二分又三年多的“特殊军事行动”已经把“世界第二强军”的名号打下了神坛,不可否认,如果俄罗斯真的动用核武器,小小的乌克兰确实是会被毁灭的。但如果俄罗斯这样做,特朗普作为美国总统,作为乌克兰放弃核武器时布达佩斯备忘录的保证国,他又打算怎么做呢?

我觉得问题就出在这里,看特朗普现在的口气,他和他所统领的美国,如果这件事发生,恐怕什么也不打算做,一副乌克兰死活与我无关,反正“我们有两个很大很大的海洋把我们与旧世界隔开”,美国可以继续窝在新世界过好日子的姿态。

但这种孤立主义的思维显然忽视了国际秩序崩塌可能带来的连锁反应,核武器一旦被使用,且不被美国这个秩序维护者所制止,其影响绝不会局限于乌克兰或欧洲,全球安全格局将彻底改变,最终也将反噬美国自身的安全与利益。

然而这些特朗普都是不管的,他在与泽连斯基最近的会面中展现出了与他的孤立主义支持者们对世界相似的无知与自私,直接把乌克兰前线的地图丢到一边,说自己已经“看腻了”,说“我不知道这条红线在哪里,我根本没去过那里。”

根据白宫消息人士向《华盛顿邮报》的证实,此次会谈前,特朗普是从普京那里得到了全新的价码的,普京暗示特朗普,俄罗斯愿意放弃扎波罗热和赫尔松的部分领土,以换取对顿涅茨克和卢甘斯克两个州的完全控制——这两个州也是开战之初乌克兰俄族武装盘踞的两个州。

如果俄方确实提出了这个提议,它其实是俄罗斯所能宣称自己“赢得”这场旷日持久的战争所能提出的最小胜利条件了,因为如果仗打了近四年了,师老兵疲、死人烧钱无数,最终连这两个州都不能拿下,俄罗斯灰溜溜的直接从乌克兰撤走,那么对国内民众将是无论如何无法交代的。

所以可能是感动于老朋友开出的这个价码,特朗普在与泽连斯基的会谈中极力的为俄方赚吆喝。怎奈泽连斯基是个相当硬气的人,在会谈中死活就是不松口。最后特朗普连一顿中饭都没留,就把泽连斯基从白宫请走了。

泽连斯基直接在白宫旁边搭了个小桌子,发表了他的答记者问,表示乌克兰绝对不会在割让土地的前提下缔结和平协议。

秋日寒风中的泽连斯基话说的很悲壮,场景似乎也有些寒酸。于是我看到很多亲俄大V跳脚欢呼,说乌克兰现在被美国彻底抛弃了,覆灭指日可待。

其实情况没有那么扯淡。

其实,乌克兰目前的受援军火已经完成了多样化,除了特朗普这个不情不愿的供应者之外,欧洲正在急速启动,本周三刚刚结束美国之行的泽连斯基去了一趟瑞典,拉着首相克里斯特松发表演讲之余,签了一个军火大单,要购买150架高性能的“鹰狮”战斗机——三年多保家卫国的鲜血没有白流,乌克兰现在不是一个被动等着美国援助的状态,哪怕特朗普彻底断绝了美国的支持(他其实难以说服国会这样做),欧洲盟友支持下的乌克兰依然可以坚挺好一阵子,其时长可能远远超过特朗普和他的俄罗斯朋友所能拥有的耐心,乃至寿命——毕竟人家打的是保家卫国的战争,“不割地”这不是泽连斯基一个人的表态,而是七成以上乌克兰人的共同选择。

与之相反,在与泽连斯基不欢而散后,特朗普却和普京也闹起了龃龉,当地时间10月22日,特朗普突然宣布取消了上周四刚刚由他本人公布并“期待”的与普京的布达佩斯会晤,他认为与现在与普京会面“不合适”,他与普京每次谈话都很愉快,但没有取得进展。虽然看上去双方无法达成目标,但未来会再次举行会晤。

与此同时,特朗普却又表示,“是时候对俄罗斯实施进一步的制裁了,希望制裁不会持续太久。”

把这两个消息连起来读,就是这两个人又闹翻了。

但为什么会这样?明明特朗普在与泽连斯基的会晤中完整的表达了俄罗斯的媾和价码,甚至威胁逼迫乌克兰就范,为什么双普会反而不能成行呢?

其实理由很简单,那就是俄罗斯对和谈看出的价码也在随时发生着变化,而这个变化,是与美国的态度息息相关的。

我们可以注意到,在此轮俄方暗示“两州换两州”这个妥协案之前,美国刚刚与乌克兰进行了一轮较为良好的互动,八月份泽连斯基的华盛顿访问以较为圆满的结果结束,特朗普甚至一度松口打算给乌克兰供应可打击俄纵深的武器,如战斧式巡航导弹等。

这个消息让俄罗斯感到紧张,因为因为一旦乌克兰可以对俄纵深进行有效且持续的打击,俄为战争所付的民意代价就会呈几何级级数的上涨,越来越多的老百姓认识到这不仅仅是一场官方宣传的,胜利在望的特殊军事行动,再加上持续战争和制裁所付出的高昂经济代价,俄罗斯可能会发生意料之外的脆断。

当且仅当这种情况下,俄高层才尝试做出让步,试图进行战略诱和,如前所述,这次俄罗斯开出的价码确实已经接近俄方能在内部宣称获得胜利的那个底线了。

但这个价码是在美乌深度合作可以达成,对俄经济制裁和战略施压持续的情况下,俄罗斯才愿意做的。一旦美国出现松动,不待俄高层做出表态,俄国内大量主战的媒体(当然,经过三年多的战时监管,俄媒也只剩下主战的了)就提出了更高的价码——所谓天晴了雨住了,战斗民族觉得自己又行了。

大约就是这样一个状态。

所以这是一个无解的死循环,自特朗普上台,试图以“双向施压”促和以来,这个循环已经出现过好多次了,由于俄罗斯方面要价随他自己态度不断变动,特朗普永远捉不到他朋友那条和谈线,因为他每次往俄罗斯那边靠过去一点,俄罗斯的要价就会提高上几分。特朗普本人就像那个笑话里的驴子,在笨拙的追求绑在自己脑袋前的那根胡萝卜。

相比之下,泽连斯基的态度反而是一直坚决的,敌未出国土之前不和谈。不管特朗普态度咋变,人家一直就这个价码。搞得美俄两个大国束手无策。

我觉得,特朗普在俄乌和谈问题上所展现的自私、笨拙、粗陋与失败,归根结底源自于一点——这个人因为年老或者本性使然,一直都过于自负,而忽视了他人与民意,身为一个民选的美国总统,他居然没有意识到泽连斯基不割让领土的抉择并不是他个人的坚持,而是乌克兰这个民族民意的坚持,俄乌双方虽然同属东斯拉夫民族,但却因为诸多历史旧账是有着深刻的历史仇怨与极强烈的不信任感的。这种不信任感来自于乌克兰在历史上被沙俄的奴役与吞并,来自惨绝人寰的乌克兰大饥荒,来自切尔诺贝利,来自已经持续十一年的俄乌冲突。在这种民意的加持或者说裹挟下,即便泽连斯基本人愿意接受割地换回一个俄方的和平许诺,乌克兰民意也会把他立刻选下去,换一个总统来继续抵抗。

反过来讲,特朗普一直试图以自己“交易的艺术”去捕捉普京的谈判底线,试图跟对方“砍价”砍出一个能媾和的价码。但他也忽略了普京所承受的内部压力,俄罗斯这个民族的战争逻辑,或者说国家叙事,是立足于对外征战能给自身带来胜利、土地和荣耀基础上的,遍览俄罗斯历史,俄罗斯人能为战争忍受死亡、贫困、孤立于世界(尤其是他们最为看重的西方),却唯独忍受不了一个不能给他们带来胜利的沙皇。

心心念念想得诺贝尔和平奖的特朗普显然非常羡慕、并有心效法1906年因为成功调停日俄战争而荣获该奖的总统西奥多·罗斯福。但他却忽略了俄罗斯民粹主义史学家们对西奥多·罗斯福和沙皇尼古拉二世的观感——前者是逼迫、忽悠着神圣俄罗斯在未获得胜利的媾和条约上签字的坏蛋,而后者则是无法带领俄罗斯走向胜利,所以不配当沙皇的怂包。

特朗普或许很想当西奥多·罗斯福第二,但普京却绝对不会乐意扮演尼古拉三世,所以这个买卖注定做不成。普京比特朗普多少还是更了解一些他的人民。

特朗普老了,他对自己能力的过分自恋和对民意的鄙视毁坏了他的判断,而这种毁坏后的判断对俄罗斯的伤害可能远大于美国自身甚至乌克兰,因为特朗普的暧昧亲俄态度给这个不愿意放弃这场战争,却又终归无法获得胜利的国家的民众一种渺茫的希望——总觉得再忍耐一下,再坚持一下,战争是不是就可以以更体面,更荣耀的方式得胜了?

像俄罗斯历史上的历次战争一样,一个需要他人来实现的妄念,一旦破灭,是最可怕的。

如果美国换了另一位思路更清晰、态度更明确的总统,比如拜登如果还在当政,俄罗斯的战略预判不会如此混沌,可能就会选择用一个较低的价码及时止损、走出战争泥潭了。

但现在因为特朗普这个特不靠谱的不确定量的存在,俄还在这场战争中半死不活的吊着,代价则是大量的战争投入,以及一日比一日更深的与世界的割裂。

我在讲述苏联侵阿战争的历史时曾经论证过,俄罗斯最怕的其实就是这种状态。

没有什么,比一个自己都想不清自己在想什么的美国总统给俄罗斯的伤害更大,因为他会加剧俄方的战略误判。

结尾再说一个新闻吧,本月14日时,大嘴的特朗普在公布他与普京的会谈消息时还提到过一件事,他说:他建议普京总统应该明智的尽快结束这场战争,因为种种迹象表明,俄罗斯“经济行将崩溃”——作为一个产油国,老百姓买汽油居然还要排长队,这可怎么是好?

当然俄罗斯方面在第一时间严厉驳斥了特朗普的这一谬论。

可是俄方无法否认的是俄罗斯经济今年大幅放缓,政府预测GDP增长率为1%,明显低于2024年和2023年的4.3%和4.1%。而国际货币基金组织已将俄罗斯今年的增长率预测从0.9%下调至0.6%。随着俄乌战争进入第四年,打成了一场耗费大量无人机和火炮的消耗战,特朗普这人,看不到不合他心意的民心,但看经济,这个老商人还是蛮准的,比如上次对委内瑞拉的判断一样。

可惜他的俄罗斯朋友听不进去、也不能听。

所以,谁知道呢?特朗普的战略暧昧,最终坑苦的不是乌克兰,而是俄罗斯也不一定。

杀君马者,道旁儿;坑俄罗斯者,特朗普。

上帝实现他的意志与正义,有时候手法就是这么奇妙。

"乌克兰会站着迎接春天"——在那场白宫门前的演讲中,泽连斯基在秋色中环顾众人,坚定的如是说。

而我想,这是比任何宣言都更真实的时代隐喻。

上帝与命运,最终注定会垂青那些将自由紧握在自己手中的人们。而不是那些迷信自恋与自己有“交易的艺术”的过时者。

全文完

借小泽的吉言,今天的配乐,放一首门德尔松的《春之歌》,凛冬里,我们冀望必将到来的春日。

本文5000字,感谢读完,感谢那位付费点题的朋友,谈一谈我对这个问题的一点判断——至少在俄乌问题上,特朗普是个极不称职、自私、且自私的并不聪明的美国总统。但这并不一定意味着局势一定对俄方利好。毕竟,那话怎么说的来着?给你机会,你得中用,才行啊。

所以,我知道这位朋友的态度,我希望他安心。

世界潮流,浩浩汤汤。静待历史的发生,一切都是最好的安排。

再次竭诚的希望大家能付费点题——打赏后有留悄悄话的功能,历史、文学、国际、艺术,什么方面的题目都可以,我会选择当日打赏最多的那个选题聊。

不是没有思路了,而是最近想低调、再低调一些,一切为了生活下去,希望大家理解。

我的专长在历史方面,还是请多往这个方向点题。尤其是世界史,我想和大家一起多认知一下这个世界。

为文不易,喜欢请关注、赞赏、转发,您的支持,是我持续创作的动力。

阅读原文

跳转微信打开

Fish AI Reader

Fish AI Reader

AI辅助创作,多种专业模板,深度分析,高质量内容生成。从观点提取到深度思考,FishAI为您提供全方位的创作支持。新版本引入自定义参数,让您的创作更加个性化和精准。

FishAI

FishAI

鱼阅,AI 时代的下一个智能信息助手,助你摆脱信息焦虑

联系邮箱 441953276@qq.com

相关标签

特朗普 俄乌战争 战略暧昧 国际关系 地缘政治 泽连斯基 普京 和平谈判 乌克兰 俄罗斯 Trump Russia-Ukraine War Strategic Ambiguity International Relations Geopolitics Zelensky Putin Peace Talks Ukraine Russia
相关文章