快科技资讯 10月28日 10:53
外卖骑手意外身故,法院判决保险公司赔付60万
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html

 

近日,郑州市中原区人民法院审结一起保险纠纷案。一名外卖骑手在送餐途中突发心脏骤停离世,其家属申请60万元意外险理赔时被保险公司以“自身疾病”为由拒绝。法院审理认为,骑手与保险公司签订的保险合同合法有效,保险公司应依约履行赔付义务。庭审中,保险公司未出庭应诉。最终,法院判决保险公司向骑手家属支付保险金60万元,该判决已履行完毕。法官提醒新业态从业者妥善保管相关凭证,遇拒赔及时通过法律途径维权。

💰 **保障权益获法院支持**:一名外卖骑手在工作期间因心脏骤停不幸去世,其家属在遭遇保险公司以“自身疾病”为由拒绝理赔后,通过法律途径成功获得法院判决,保险公司被判赔付60万元保险金。此判决有力地维护了新业态从业者基于小额保费依法享有的保障权益。

📜 **保险合同有效,责任明确**:法院审理认为,外卖骑手与保险公司之间成立的《预约上门服务责任保险》合同合法有效。尽管保险公司声称死者患有冠状动脉粥样硬化性心脏病属自身疾病,但由于其未到庭应诉,未提交相关证据,法院依据原告方提交的保费扣款记录、保单、急救及死亡证明等证据,认定事故属于保险责任范围。

⚠️ **法官提醒与维权建议**:针对新业态从业者,法官建议妥善保存日常工作中的保费扣除记录、电子保单、接单流水等凭证,并在发生保险事故后及时固定急救记录、医疗单据、死亡证明等证据。如遇保险公司无理拒赔,应积极通过诉讼等法律途径维护自身合法权益,确保每一笔保费都能兑现为实际保障。

10月28日消息,据媒体广泛报道,近日,郑州市中原区人民法院审结一起保险纠纷案件,一名外卖骑手在送餐中不幸去世,后续遭遇保险理赔难,法院以司法判决有力维护基于“小额保费”所依法享有的保障权益。

据了解,案件中的外卖骑手在2024年7月,成为某外卖平台骑手,平台按规则每日首次接单时,从其劳务报酬中扣3元,用于投保某财产保险股份有限公司深圳市分公司的众包骑手意外险,保额60万元。

2024年11月19日,平台照常代扣3元保费,保单期限至次日凌晨1时30分。

不料当天13时左右,骑手在取餐过程中突然后仰倒地昏迷,经120送医抢救,15时50分其因心脏骤停离世。

事故发生后,该骑手的法定继承人第一时间向保险公司申请理赔,却遭拒绝。

保险公司以“死者存在冠状动脉粥样硬化性心脏病,属自身疾病”为由,称事故不属于保险责任范围。

在多次协商未果情况下,家属将保险公司诉至郑州市中原区人民法院,请求判令支付保险金60万元。

庭审中,保险公司未到庭应诉,未提交证据,亦未行使答辩与质证权利。

法院依据原告方提交的保费扣款记录、保单、120急救单据、死亡证明等证据审理后认为,骑手与保险公司之间成立的《预约上门服务责任保险》合同合法有效,双方均应依约履行义务。

最终,法院依法判决被告保险公司向三名原告支付保险金60万元。目前,该判决已履行完毕。

法官建议:新业态从业者注意日常工作中保存好保费扣除记录、电子保单、接单流水等凭证;

发生保险事故后,应及时固定急救记录、医疗单据、死亡证明等相关证据。

如遇保险公司拒赔,可通过诉讼等法律途径维护自身合法权益,让每一笔保费切实兑现为“安心保障”。

Fish AI Reader

Fish AI Reader

AI辅助创作,多种专业模板,深度分析,高质量内容生成。从观点提取到深度思考,FishAI为您提供全方位的创作支持。新版本引入自定义参数,让您的创作更加个性化和精准。

FishAI

FishAI

鱼阅,AI 时代的下一个智能信息助手,助你摆脱信息焦虑

联系邮箱 441953276@qq.com

相关标签

外卖骑手 保险理赔 法院判决 新业态从业者 意外险 Delivery Rider Insurance Claim Court Ruling Gig Economy Workers Accident Insurance
相关文章