Signal总裁梅雷迪思·惠特克就AWS重大故障导致Signal服务中断一事进行了回应。她指出，Signal选择在AWS上运行并非主动选择，而是因为当前技术基础设施领域权力过度集中，大型云服务商（如AWS、微软Azure、Google云）几乎是唯一的选择。惠特克强调，运行一个全球性的即时通讯平台需要庞大的计算、存储和网络资源，而自建基础设施成本高昂。她认为，这次故障暴露了将世界神经系统集中在少数几家公司手中的风险，并呼吁关注云基础设施行业的垄断格局及其潜在风险，希望AWS宕机能成为一个反思时刻。

🔑 **技术基础设施权力过度集中是关键问题：** Signal总裁惠特克解释称，Signal之所以使用AWS，并非出于“选择”，而是因为当前技术基础设施领域存在严重的权力过度集中现象。她指出，全球性的、大规模的实时通讯平台在基础设施方面实际上别无选择，因为整个技术栈基本上由少数几家公司（如AWS、微软Azure、Google云）控制。

🌐 **全球化即时通讯平台的基础设施需求：** 运行一个能够支持数百万并发音频/视频通话的低延迟即时通讯平台，需要一个预先构建的、覆盖全球的计算、存储和边缘网络。这需要巨额的资金投入、持续的维护、大量的电力以及全天候的监控。Signal表示，只有AWS等超大规模云服务商才能提供这种规模和可靠性，而自建基础设施的成本将是天文数字。

🔒 **安全与隐私的考量：** 尽管Signal运行在AWS等第三方基础设施上，但惠特克强调，Signal仅是“部分”运行在AWS上。更重要的是，Signal使用强大的加密技术，确保了Signal本身和AWS都无法查看用户的对话内容，从而保障了用户的隐私和安全。

💡 **AWS宕机暴露的系统性风险：** 惠特克希望这次AWS宕机能够成为一个“学习时刻”，让人们清楚地认识到将我们世界的“神经系统”集中在少数几家公司手中的风险。她呼吁关注云基础设施行业的垄断格局，以及这种集中化带来的潜在的系统性风险，这可能影响到从通信应用到各种智能设备服务的广泛范围。

Signal总裁梅雷迪思·惠特克在上周亚马逊网络服务（AWS）重大故障导致Signal服务中断后，对该加密通讯应用对大型科技公司基础设施的依赖进行了解释。尽管马斯克对此提出了批评，但惠特克认为Signal没有其他选择。

在AWS故障导致Signal服务中断后，马斯克迅速批评了这款加密通讯应用对大型科技公司的依赖。但惠特克在Bluesky上发文回应称，问题并非Signal"选择"在AWS上运行，而是基础设施领域权力过度集中，导致"实际上没有其他选择：整个技术栈基本上由3-4家公司控制"。

惠特克表示，许多人不知道Signal使用AWS这一事实"令人担忧"，因为这表明他们不了解云基础设施行业的集中程度。她强调，问题不应该是"为什么Signal使用AWS"，而是要审视任何全球实时大规模通讯平台的基础设施需求，并思考为什么除了AWS和其他超大规模云服务商之外没有现实的替代方案。

惠特克指出，AWS、微软Azure和Google云服务是Signal唯一可行的选择，能够在全球范围内提供可靠服务，而无需花费数十亿美元建设自有基础设施。她解释说："运行一个能够承载数百万并发音频/视频通话的低延迟即时通讯平台，需要一个预建的、覆盖全球的计算、存储和边缘网络，这需要持续维护、大量电力以及持续的关注和监控。"

惠特克补充说，Signal只是"部分"运行在AWS上，并使用加密技术确保Signal和AWS都无法查看用户的对话内容。这次AWS故障影响范围广泛，除Signal外，还导致星巴克、Epic游戏商店、Ring门铃、Snapchat、Alexa设备甚至智能床铺等服务中断。

惠特克表示："我的希望是AWS宕机能够成为一个学习时刻，让将我们世界的神经系统集中在少数几家公司手中的风险变得非常清楚。"她利用这次故障事件来强调云基础设施行业"权力集中"的问题，呼吁人们关注这种垄断格局带来的潜在风险。

这次事件再次凸显了现代互联网服务对少数几家大型云服务提供商的严重依赖，以及这种依赖可能带来的系统性风险。