赵永升认为，此次大选荷兰选民更倾向于选择稳健的主流政党，未来执政的政党也要有能力创造良好外资营商环境。
近两年，荷兰政坛的变动犹如过山车一般。在极右翼政府的实验性执政以混乱告终后，外界普遍预计本周议会选举中，荷兰选民将选择重回中间立场。
荷兰极右翼自由党（PVV）领导的执政联盟于6月解散，当前荷兰处于看守政府阶段。
此次，荷兰主流老牌政党已纷纷承诺阻止极右翼自由党加入任何未来的政府。
对外经济贸易大学法国经济研究中心主任、巴黎索邦大学博士生导师赵永升对第一财经记者表示，除了荷兰国内民调所考量的一些因素之外，全球地缘局势动荡、经贸前景博弈等内容也是影响荷兰选民选择的因素，在这种情况下，施政能力寥寥的极右翼政党没有在此前的执政期间展现自身能力，此次大选荷兰选民更倾向于选择稳健的主流政党，未来执政的政党也要有能力创造良好外资营商环境。
极右翼执政成果寥寥
秉持“坚守反移民立场”的自由党领导人维尔德斯有“荷兰特朗普”之称，他及其政党在2023年大获全胜，然而执政不力，在今年6月初宣布退出联合政府，荷兰首相斯霍夫随后递交内阁辞呈，由自由党、自由民主人民党、新社会契约党和农民党组成的四党联合政府宣告解体，荷兰进入看守政府状态。
荷兰看守政府决定于2025年10月29日举行新的众议院选举。
根据目前民调，保守派荷兰基督教民主党以及中左翼绿党-工党在民调中并列第二，两党都希望赢得总理职位。
“胜负难料。”阿姆斯特丹大学政治学教授萨拉·德朗格表示，“但选民们在混乱之后寻求一些稳定。”
德朗格表示，有两种可能的联盟，其中一个主要是中间派政党，包括绿党-工党、基督教民主联盟 、民主66党 ，可能还有自由民主联盟(VVD)。
另一个是更右翼的联盟，包括基督教民主党、自由民主联盟 (VVD)、农民党和民粹主义新贵政党等。谈判可能需要数月时间。
当前，许多荷兰选民将三大挑战：缺乏经济适用房、医疗费用和移民问题都归咎于来荷兰的寻求庇护者。
欧洲议会基督教民主联盟领导人贝伦森(Tom Berendsen)表示，在经历了两年混乱的政策和与欧盟的斗争之后，选民想要休息一下也就不足为奇了。
赵永升对第一财经记者表示，总体来说，在经济、贸易、资本和企业这些领域，荷兰的极右翼政党都没有展现传统的温和政党在治理上的有效能力，这点也让选民失望。
他并补充道，目前荷兰民调里面没有反映大的政经变化对荷兰选民的影响，当前特别是关税、外资等问题，对于荷兰这种外向型经济体而言，关联度很大。
赵永升解释道，第一，虽然荷兰国土面积在欧盟不算最大，但是经济强国：2024年，荷兰人均国内生产总值（GDP）为6.3万欧元，在欧盟中位居第4位，人均GDP是欧盟平均水平的1.5倍多。第二，荷兰同美国的投资和贸易关系紧密。据荷兰央行数据显示，2024年美国为荷兰最大投资国，且多年来美国对荷兰的投资一直位居榜首。截至2024年底，美国在荷兰投资额为18220亿欧元，荷兰对美国投资额为14960亿欧元。此前，荷兰央行也表示，这意味着荷兰与美国之间的商业及资本市场交织紧密。第三，除了美国的投资之外，荷兰也一直是一个外国直接投资（FDI）密集的欧盟国家。根据荷兰央行数据显示，截至2024年底，荷兰的海外投资总额为10万亿欧元，外国对荷兰的投资总额为9.4万亿欧元。
赵永升对记者表示，荷兰留守政府在所剩3个多月内还搞出了安世半导体事件，这种行为会让全球资本在投资荷兰时都心生狐疑，阻碍荷兰获得全球投资。
据商务部信息显示，10月21日，商务部部长王文涛应约与荷兰经济大臣卡雷曼斯通话，双方围绕安世半导体等问题交换意见。王文涛表示，中方高度重视中荷经贸合作。荷方针对安世半导体采取的有关措施，严重影响全球产供链稳定。中方敦促荷方从维护全球产供链安全稳定的大局出发，秉持契约精神和市场化、法治化原则，尽快妥善解决问题，保护中国投资者合法权益，营造公平、透明、可预期的营商环境。
荷兰选民的选择
当前，荷兰选民面临着在两位政治人物之间作出选择。
一位是64岁的荷兰工党领袖蒂默曼斯（Frans Timmermans），他在欧盟历任高官，并曾任荷兰外交部部长，为了增加胜选概率，他将自己的工党与绿党合并。
另一位是未经考验的邦滕巴尔（Henri Bontenbal）。这位42岁的基督教民主党人四年前才进入政坛，他有两个孩子，一生都生活在鹿特丹。
根据莱顿大学进行的民意调查，自由党的投票意向率约为20%，其次是基督教民主联盟（CDA）和绿党-工党，均为15%。稳定的联盟很难找到。荷兰议会下院有150个席位，成为议员需达到0.67%的门槛。
不过，如果蒂默曼斯当选首相，这位前欧盟气候事务“沙皇”将成为欧盟27国中仅有的五位社会党领导人之一。
赵永升对记者表示，不单单是荷兰，西班牙、希腊、奥地利以及德法目前政坛上都活跃着极右翼势力，且趋势都有所加强，其实很大程度是各国的经济乏力造成的。
