V2EX 10月27日 17:15
高才计划续签遇冷:多数申请者选择离开,计划吸引力受质疑
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html

 

香港“高才通”计划推出两年半后,首批高才们的首个逗留期即将届满。然而,与申请时的火爆场面形成鲜明对比的是,最新数据显示,1.4万名面临续签的高才中,近一半已放弃申请,成功续签者中也有约三分之一选择长居香港。文章通过Leo、Joanna徐、Noah、何若洁、Chen Ming等选择留下者的经历,展示了他们在香港的职业发展和生活重建。同时,也记录了安静、Raya、李笠等选择离开者的原因,包括内地找到新工作、不适应生活成本与社会环境、以及求职困难等。这些案例共同揭示了“高才通”计划在实际执行层面上面临的挑战,其对大部分申请者的吸引力受到质疑。

📈 **续签率远低于预期,计划吸引力存疑**:两年半后,首批“高才通”计划申请者面临续签,但数据显示,近一半申请者选择放弃续签,成功续签并选择长居香港的比例也仅为三分之二,与申请时的火热形成鲜明对比,表明该计划对大部分人才的长期吸引力可能不如预期。

💼 **留下者的多元化经历与发展**:选择留在香港的申请者,如Leo在基金行业实现职业发展,Joanna徐成功转型港险销售并重建家庭生活,Noah因金融机会选择留港并学习粤语,何若洁维持双城家庭生活,Chen Ming虽遇续签困难但仍在积极寻找机会。这些案例展示了不同背景人才在香港的适应与发展路径。

🚶‍♀️ **离开者的现实考量与挑战**:部分申请者选择离开香港,原因包括在内地找到新工作(如安静),对香港高昂的生活成本和社会环境感到不适应(如Raya),以及求职困难、待遇不佳(如李笠)。这些因素反映了“高才通”计划在实际落地过程中,未能充分满足所有参与者的期望。

🏙️ **“双城生活”与职业规划的权衡**:文章也提及了“双城家庭”的模式,如何若洁虽然在香港工作,但家人居住在深圳,显示出部分人才在香港发展的同时,家庭生活仍与内地紧密相连。此外,Noah考虑搬去深圳通勤,也体现了人才在港深之间进行职业与生活权衡的趋势。

两年半过去,首批高才们第一阶段逗留期已满,与申请时的火热形成鲜明对比,香港特别行政区政府 8 月披露的数据显示,1.4 万面临续签的高才中,约一半的人已直接放弃申请续签,成功续签的高才里,也仅有三分之二长居香港。

https://mp.weixin.qq.com/s/sWuSzKOgjdozCjFV5XmU8g

https://archive.fo/bb8Sg#selection-435.0-469.40

选择了留在香港

Leo:在基金行业工作了 10 多年,从内地迁移至香港,经历了一段职业和身体上的困难,最终学会了在香港生活中寻找快乐,并且在职业上也有所发展。

Joanna 徐:带着家人搬到香港,丈夫辞去了内地的医学教授工作,经历了一段时间的适应期,最终成功地在港险销售工作中有所成就,家庭也实现了生活的重建和升级。

Noah:虽然最初并没有计划长期定居,但由于香港的金融机会和个人的职业规划改变,他决定留在香港并学习粤语,同时也考虑了搬去深圳通勤。

何若洁:虽然她在香港工作,但丈夫和孩子留在深圳,形成了一个双城家庭。尽管如此,她的家庭仍然选择了在香港生活。

Chen Ming:虽然在续签时遇到了困难,但他在香港寻找工作机会,尽管最终未能找到合适的职位,但这并不意味着他已经离开了香港。

他们离开了香港

安静:在互联网公司被裁员后,她申请了高才,但几个月后在内地找到了工作,因此她选择离开了香港。

Raya:在港待产期间,她对香港的生活成本和社会环境感到不适应,最终在宝宝即将出生前选择回到深圳。

文科学生李笠:他和同学们一起组了个群,合计投了上千封简历,但得到的面试机会很少,且工作待遇不高,他对于在香港的生活感到恐惧。


高才计划看起来不适合大部分人

Fish AI Reader

Fish AI Reader

AI辅助创作,多种专业模板,深度分析,高质量内容生成。从观点提取到深度思考,FishAI为您提供全方位的创作支持。新版本引入自定义参数,让您的创作更加个性化和精准。

FishAI

FishAI

鱼阅,AI 时代的下一个智能信息助手,助你摆脱信息焦虑

联系邮箱 441953276@qq.com

相关标签

香港高才通 人才引进 续签率 留港意愿 职业发展 生活成本 Talent Pass Hong Kong Talent Attraction Renewal Rate Residency Intent Career Development Cost of Living
相关文章