原创 池建强 2025-10-26 11:46 北京
早上看到纽约时报的一篇文章，这么说的：人们对中国能建成那些美国难以做到的事物——无论是桥梁还是高端科技——所表现出的迷恋，隐藏着一种危险的误判：误判了推动中国前进的真正动力。如今美国社会中兴起的这股对中国的“新崇拜”，一方面暴露出美国人对中国的了解仍然浅薄，另一方面也反映出他们对自身的失望。我看完还以为是媒体 YY 呢，找了下原文，确实是这么写的。在很长一段时间里，硅谷是这个世界的创新圣地。它决定了科技的走向，也定义了“未来”的模样。现在《纽约时报》说：“硅谷陷入了对中国的痴迷与羡慕。”（当然有夸张的成分）这话听起来就很像段子，不过，抛开情绪看事实，可以帮我们更好地认识自己环境的状况。过去几年，中国在人工智能、基础设施、制造业、机器人等领域都有长足的进展。2022 年看中美的 AI 技术，还天差地别，现在代际差明显缩小了。昨天试用了一下阿里通义推出的通义万相2.5（wan 2.5）视频大模型，涵盖文生视频、图生视频 、文生图和图像编辑四大功能，首次实现音画同步的视频生成能力，支持高清1080P、24fps视频创作，能生成匹配画面的人声、音效和音乐，做出来的效果真是很强，还没咋宣传。其他的无人车、无人机和智能机器人，工业机器人，都在高速发展，至于支持全球的供应链、国内支付系统和高铁之类的基础设施就不用说了，中国企业不再是“复制者”，也是效率和规模的代名词。对岸应该是重新审视这个被低估很久的地方了吧。Andreessen Horowitz（a16z风投公司）在博客里写道：“当中国以机器般的速度流转货物、人员和信息时，我们正被困在过去。” 这句话包含了一种焦虑情绪。曾经硅谷引领了世界的“创新—制造—出口”模式，如今真正掌握制造力和供应链的是中国。马克·安德森（a16z创始人）说：“如今的机器是软件的硬件形态，是人工智能的实体化体现。汽车不再只是钢铁和玻璃——它是有轮子的机器人。而中国在所有实体制造相关领域都处于领先地位”。硬件与 AI 的结合，让硅谷意识到：如果未来的智能机器是“有形的 AI”，那掌握制造的地方，至少掌握了未来的一部分。2018 年中国经历了自己的“斯普特尼克时刻”——美国制裁逼得中国芯片业全面加速。2022 年，OpenAI 发布 ChatGPT，我们还在被疫情困扰之中，知道了那一天是“ChatGPT 时刻”。两年后，中国的 DeepSeek 推出低成本高性能的聊天机器人，现在各大公司百花齐放，这场科技竞赛，谁都没有喘息的机会。过去硅谷相信未来只会在加州诞生，如今却要面对一个现实：未来也可能在北京、深圳、杭州、广州……文章中说，这种情绪在美国社会蔓延。游客拍下中国高铁、桥梁、城市夜景的视频，传到社交媒体上，泛起阵阵涟漪。民众希望美国重新学会“造东西”。问题是，美国的结构已经变了。制造业外包、监管繁琐、基础设施老化、移民政策收紧，硅谷的领袖们一边呼吁复兴，一边支持让复兴更难的政策。与此同时，中国在持续加码研发投入，我们希望把 AI 落地到制造、物流、医疗等每一个角落。就像中国企业家当年研究乔布斯、马斯克和《从 0 到 1》，也许硅谷也在研究和学习中国企业家。这是一种角色互换——过去中国在学习硅谷，如今大家相互学习和竞争。我觉得这是个积极的信号。去年 DeepSeek 之所以让世界震动，不只是因为模型强大，而是因为它以“低成本、高效率”完成了曾被认为只有顶级硅谷公司才能做到的事。《纽约时报》：“他们在创造未来，我们却困在过去。”这个世界越来越好玩了。当中国以机器般的速度流转货物、人员和信息时，我们正被困在过去纽约时报
