V2EX 10月25日 16:06
特斯拉购车决策考量:FSD、电池、驱动与配置选择
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html

 

本文探讨了特斯拉车主在购车过程中可能遇到的几个关键问题。首先是关于FSD(全自动驾驶)功能的价值判断,考虑到其价格波动,探讨了购买的必要性。其次,对特斯拉独有的圆柱形电池优势及其对长续航选择的影响进行了分析。文章还讨论了四驱系统的实际意义,指出其在湿滑路面可能带来的局限性,并对比了不同配置(如CRBS、镀银天幕玻璃、音响系统)在Model 3上的可能性。此外,还比较了Model 3和Model Y的选择,以及对未来家庭用车需求的预测。最后,通过近期电池安全事件,引出了对圆柱形电池与软包电池在安全性方面的比较讨论。

🚗 **FSD价格波动与购买价值评估**:文章指出,近期二手FSD价格从2万元飙升至4万元,使得3万元以内的目标变得不现实。这引发了对当前购买FSD是否仍具性价比的疑问,需要权衡其未来价值与当前成本。

🔋 **圆柱电池的优势与长续航选择**:特斯拉的小圆柱电池被认为是其核心优势之一。文章探讨了这一电池技术是否意味着长续航版本更值得购买,以及其在安全性(对比理想汽车的软包电池起火事件)和整体性能上的表现。

💡 **四驱系统的实际效用与电耗权衡**:调研显示,四驱系统在多数情况下意义不大,且会增加电耗。虽然四驱在湿滑路面上提供前轮抓地力以增加稳定性,但文章指出,在极端湿滑条件下,四个车轮仍可能同时失去抓地力,因此其必要性值得商榷。

✨ **Model 3配置升级的可能性**:文章关注了Model Y已采用的CRBS(可能是指刹车系统或相关电子控制系统)是否会应用于Model 3,以及Model 3是否会配备镀银天幕玻璃和外观设计上的更新(是否会借鉴Model Y的设计)。这些都是潜在购车者关心的配置细节。

🎶 **音响系统差异与驾驶体验**:文章对比了Model 3标准续航(9个喇叭)和四驱版本(16个喇叭)的音响配置差异,并询问这种差距是否会对驾驶体验产生显著影响,这也是影响购车选择的一个因素。

1.才知道几个月前二手 fsd 才 2w ,现在已经涨价到 4w 了,想 3w 以内收个 fsd 不现实了,那还有必要买 fsd 么?
2.特斯拉的最大优势是小圆柱电池,有必要上长续航吗?
3.调研了下,貌似四驱意义不大,还会增加电耗,因为打滑只和轮胎有关系,四驱唯一的安全优势就是前轮如果有抓地力还是能稳一点,但是网上四驱打滑的也很多,因为路面湿滑四个轮子会一起失去抓地力。
4.modely 已经上 crbs 了,3 会上吗?
5.model3 会上镀银天幕玻璃吗?
6.model3 会改成 y 的外观吗?
7.后驱长续航的电机是 3D6 ,性能比 3D7 好一点,电耗会高一点吗?
8.标续 9 个喇叭,四驱的音响是 16 个喇叭,差距大么?
9.3 和 y 选哪个啊?感觉 3 也够用,都说未来有娃不够用,真的不够么?可能未来 2 年左右要娃。
10.最近理想的宁德时代电池烧了,几秒就着火了,挺可怕的,我印象林志颖的 modelx 撞击后是过了一段时间后才着火的,是不是意味着小圆柱的电池比软包电池更好?

Fish AI Reader

Fish AI Reader

AI辅助创作,多种专业模板,深度分析,高质量内容生成。从观点提取到深度思考,FishAI为您提供全方位的创作支持。新版本引入自定义参数,让您的创作更加个性化和精准。

FishAI

FishAI

鱼阅,AI 时代的下一个智能信息助手,助你摆脱信息焦虑

联系邮箱 441953276@qq.com

相关标签

特斯拉 FSD 圆柱电池 长续航 四驱 Model 3 Model Y 购车决策 电池安全 Tesla Full Self-Driving Cylindrical Battery Long Range AWD Purchase Decision Battery Safety
相关文章