富途牛牛头条 10月25日 15:31
美联储拟改革压力测试机制
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html

 

美联储计划全面改革其核心审查机制,允许华尔街银行提前了解压力测试标准。新计划涵盖信贷损失、操作风险及证券领域的模型改进,并提前征求银行对“严重不利情景”的意见。2026年测试标准中最严峻情景假设全球经济衰退、资产价值暴跌、失业率高达两位数。美联储希望在此前征求公众意见后落实改革,但部分官员担忧提前披露会削弱测试效力。银行则普遍支持提高透明度,尽管有专家批评此举可能让测试沦为形式。

📊 美联储计划改进压力测试模型,涵盖信贷损失、操作风险及证券领域,提升测试精准度。

🗣️ 新方案要求美联储提前征求银行对“严重不利情景”的意见,增强监管透明度,减少银行资本规划中的不确定性。

📅 2026年测试最严峻情景假设全球经济衰退、资产价值暴跌(股票下跌54%)、企业债券利差扩大、失业率升至10%、房地产价格暴跌,仅用于测试目的。

⚖️ 美联储称改革预计不会实质性影响银行资本要求,但部分官员担忧提前披露可能削弱测试效力,形成虚假安全感。

🏦 银行普遍支持提高测试透明度,认为现行规则负担过重,但专家批评新方案更像“开卷考试”,削弱测试严肃性。

美联储正考虑一项全面改革其核心审查机制的新计划。根据该计划,华尔街银行将能提前了解即将到来的压力测试标准。

美联储正考虑一项全面改革其核心审查机制的新计划。根据该计划,华尔街银行将能提前了解即将到来的压力测试标准。根据周五公布的文件,美联储的计划旨在改进部分模型设计,涵盖信贷损失、操作风险及证券领域。其他调整包括,美联储将提前就下一轮压力测试拟采用的“严重不利情景”征求银行业意见。

此次公布的文件中还包含2026年压力测试的标准。其中最严峻的情景要求银行评估:在全球经济衰退、股票与房地产价值暴跌、美国失业率达两位数的背景下,自身将如何应对。

美联储首席银行监管官米歇尔·鲍曼(Michelle Bowman)表示,希望在公开意见征询期结束后、2026年测试前落实这些调整。美联储已在周五于华盛顿召开的会议上投票,正式提议推进该计划。

鲍曼在会议预备发言中称:“目前,压力测试模型、情景设计框架及具体情景均未完全披露,也未公开征求意见。这种透明度缺失会导致银行在资本规划中面临不确定性,可能使资本要求与实际风险不匹配,同时限制公众对压力测试流程的理解与监督。”

美联储的计划要求,在银行接受测试前,该机构需每年披露当年度压力测试的所有关键细节,包括模型与情景设定。今年4月,美联储曾提出另一项提案,计划将测试结果按两年平均计算,并给予银行更多时间适应新资本要求。当时美联储就表示,会进一步放宽测试执行方式以提高透明度,因此此次调整也符合美国大型银行的普遍预期。

改革还将把压力测试所用的资产负债表数据日期从12月31日改为9月30日。美联储表示,综合来看,这些针对压力测试模型与情景的调整,预计不会对参与机构的资本要求产生实质性影响。

严重不利情景

按照新方案,美联储周五明确了2026年压力测试拟采用的最严峻情景。这一假设性危机情景包括:全球经济严重衰退、高风险资产价格大幅下跌、无风险利率下降、金融市场波动性飙升——其中前三个季度股票价格将下跌54%。企业债券利差将扩大至5.7个百分点,美国失业率将攀升至约10%,房地产价格将暴跌,同时亚洲经济将出现急剧放缓。

与以往一致,该情景仅用于测试目的,不代表经济预测。

银行压力测试始于2008年金融危机后,旨在增强银行抵御未来经济冲击的能力,核心是评估银行在假设性衰退中的应对能力。长期以来,银行一直推动修改这类与资本要求挂钩的监管规则,认为现行规则负担过重,阻碍其正常运营。

今年早些时候,22家美国大型银行均顺利通过美联储年度压力测试,为银行提高股票回购与股息发放规模奠定了基础。

美联储理事迈克尔·巴尔(Michael Barr)曾担任该机构首席银行监管官。他在预备发言中表示反对这些调整,认为提前披露会削弱测试效力与可信度。巴尔称,新形式“可能让压力测试沦为僵化流程,给人一种金融体系韧性十足的虚假安全感”,“这会导致测试预测过于乐观,一方面是因为模型选择不够保守,另一方面是银行可能存在‘钻空子’的空间”。

“开卷考试”争议

美联储去年12月曾表示将调整压力测试流程,但同月,代表摩根大通、高盛、美国银行等机构的行业组织便就此起诉美联储。这些组织主张,测试标准制定过程不透明,导致“银行资本要求与限制反复无常且缺乏解释”。而在周五,银行政策研究所(Bank Policy Institute)与金融服务论坛(Financial Services Forum)分别发表声明,对美联储的举措表示赞赏。

前美联储银行政策律师、现任密歇根大学商法教授的杰里米·克雷斯(Jeremy Kress)批评美联储,称该计划是对银行诉讼的妥协。

克雷斯表示:“从法律层面而言,完全没有要求将压力测试变成‘开卷考试’,让银行参与‘出题’。这是一项政策选择,而且是个糟糕的选择。”

编辑/melody

Fish AI Reader

Fish AI Reader

AI辅助创作,多种专业模板,深度分析,高质量内容生成。从观点提取到深度思考,FishAI为您提供全方位的创作支持。新版本引入自定义参数,让您的创作更加个性化和精准。

FishAI

FishAI

鱼阅,AI 时代的下一个智能信息助手,助你摆脱信息焦虑

联系邮箱 441953276@qq.com

相关标签

美联储 压力测试 金融监管 资本要求 严重不利情景 银行改革 透明度
相关文章