V2EX 1小时前
法官拒答疑反致冲突,信访投诉终获回应
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html

 

一位原告在小区物业案件中,因对一二审判决结果存疑,尝试自行运用法律知识应对,却遭遇败诉。在多次申请判后答疑未果后,原告通过信访、拨打热线等方式,最终促使法官同意进行答疑。然而,在答疑过程中,法官因原告的投诉而情绪激动,甚至在法院督察室当着副书记的面飙脏话,最终在督察室副书记的介入下,案件得以进一步处理,也揭示了基层法院法官在处理此类事件时存在的问题。

原告在自行处理物业案件中遭遇一二审败诉,对法官采信证据的心理和依据产生疑问,并试图通过判后答疑寻求解释。

在多次申请判后答疑未果的情况下,原告采取了包括信访、拨打12338热线以及向法院监督部门举报等多种途径,显示了其对获得司法解释的执着。

判后答疑过程中,法官因原告的投诉而情绪失控,不仅指责原告,还当场飙脏话,并被法院督察部门介入处理,暴露了部分法官在面对质疑时的不当行为。

事件最终通过法院督察室副书记的介入得以缓和,并安排了房产庭副庭长处理,表明了司法机关对处理法官不当行为的程序,但同时也反映出司法过程中的沟通和信任问题。

个人的一个案子,原告是小区物业
原本以为事实很清楚、就想试试我这么多年积累下来的法律知识,于是自己去开庭。
结果没想到,一审、二审都败诉了。

二审判决下来当天,就提交了 判后答疑申请,没别的意思,就想搞清楚法官在原告证据真实性都存疑的情况下、是什么心理来采用证据的。
结果法官不回应。

10 天后,中院信访,递交了书面的判后答疑申请和信访信
又过 1 周,拨打 12368 要求判后答疑
再过 1 周,再次拨打 12338 要求判后答疑
再过 1 周,再次拨打 12338 要求判后答疑、并在人民法院违纪违法举报中心网站举报
再过 20 天,再次拨打 12338 要求向法院监督室举报

然后法官回电,约了今天下午判后答疑。

于是我拿了材料就去了。见了法官,没说几句,法官就激动的开始指责我多次投诉他
我看他情绪这么激动,就坐看他发飙
然后他自己说,你既然在监察举报我渎职,那今天来了,我就带你去说说清楚,还喊来了 3-5 个法警

我寻思这好,有第三方介入,于是站起来就说:行,走

然后就到了中院督察室,一个副书记来处理
结果这个法官当这副书记的面、现场口飙脏字
副书记一看,安排人去叫了法官所属的房产庭的副庭长来,并让法官出去冷静

咳,这就是排名前列的大城市的中院法官!

Fish AI Reader

Fish AI Reader

AI辅助创作,多种专业模板,深度分析,高质量内容生成。从观点提取到深度思考,FishAI为您提供全方位的创作支持。新版本引入自定义参数,让您的创作更加个性化和精准。

FishAI

FishAI

鱼阅,AI 时代的下一个智能信息助手,助你摆脱信息焦虑

联系邮箱 441953276@qq.com

相关标签

判后答疑 司法公正 法官行为 信访 法院监督 Post-verdict explanation Judicial fairness Judge's conduct Public petition Court supervision
相关文章