IT之家 10月24日 22:36
“仅退款”乱象:从“免费体验”到法律诉讼
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html

 

部分消费者利用网购平台的“仅退款”政策,将其视为“免费体验卡”,导致商家利益受损。江苏扬州市民李某即为此例,其在网购手机后,以“不想要”为由申请“仅退款”,收货后未退货,最终被商家诉至法院。法官强调“仅退款”并非“占便宜”的工具,并成功调解李某支付货款。自今年4月起,多家主流电商平台已逐步取消“仅退款”服务,将退款不退货的处理权交还商家。市场监管部门也持续推动平台经济领域的整改,优化竞争环境,规范“仅退款”等问题,以促进平台经济的健康发展。

🛒 **“仅退款”政策被滥用:** 部分消费者利用网购平台的“仅退款”选项,在未实际退还商品的情况下获得退款,将其视为“免费体验”的工具,损害了商家的合法权益。

⚖️ **法律介入与调解:** 商家因“仅退款”纠纷将消费者诉诸法律,法院通过调解促使消费者支付了货款,明确了“仅退款”并非“薅羊毛”的手段,强调了消费者应承担的责任。

📈 **平台政策调整与监管加强:** 为解决“仅退款”带来的问题,多家主流电商平台已逐步取消此服务,并将退货处理权归还给商家。市场监管部门也持续加强对平台经济的监管,优化竞争生态,规范平台行为,以促进市场的公平健康发展。

IT之家 10 月 24 日消息,据央视网报道,近年来,“仅退款”成了许多网购平台的标配,却被不少买家利用当作“免费体验卡”。

江苏扬州市民李某网购了一部苹果手机,次日便以“不想要”为由,在网购平台线上申请“仅退款”服务,而此时手机还在运输途中。第三天到货后,李某确认签收,却未将手机退回,商家与李某进行交涉,李某均置之不理。多次索要未果,商家将李某诉至法院。

法官表示,“仅退款”绝非是“薅羊毛”“占便宜”的工具。经过法官调解,李某将手机货款一次性支付给商家。据了解,从今年 4 月开始,多个主流电商平台已逐步取消“仅退款”服务,原有的“退款不退货”申请,将交由商家自主处理。

据IT之家今年 1 月报道,市场监管总局副局长束为在国新办发布会上表示,2024 年,市场监管总局推动优化平台经济领域竞争生态,督促各大电商平台整改“仅退款”和平台补贴、价格收费等领域存在的突出问题,让竞争环境更健康。其中,针对社会集中反映的“仅退款”问题,约谈主要电商平台,就平台利用“仅退款”规则挤压商家生存空间、助长低质低价竞争风气等问题,提出具体整改要求,落实平台企业主体责任。约谈以后,主要电商平台对“仅退款”规则进行了优化,为平台内商家提供了更大自主权。

今年 8 月,国家市场监督管理总局副局长、国家标准化管理委员会主任邓志勇在国新办发布会上再次提到,督促网络交易平台全面取消“仅退款”,解除自动跟价、强制运费险等不合理限制,提升收费合理性和透明度。要求外卖平台规范促销行为,理性参与竞争,共建良好生态。

邓志勇表示,下一步将继续坚持监管规范和促进发展并重的原则,不断健全平台经济常态化监管制度,持续提升预防式、穿透式监管能力和水平,促进平台经济持续健康发展。

Fish AI Reader

Fish AI Reader

AI辅助创作,多种专业模板,深度分析,高质量内容生成。从观点提取到深度思考,FishAI为您提供全方位的创作支持。新版本引入自定义参数,让您的创作更加个性化和精准。

FishAI

FishAI

鱼阅,AI 时代的下一个智能信息助手,助你摆脱信息焦虑

联系邮箱 441953276@qq.com

相关标签

仅退款 网购 消费者权益 电商平台 市场监管 Refund Only Online Shopping Consumer Rights E-commerce Platforms Market Regulation
相关文章