AI NOW! 2025-10-24 10:16 浙江
6000元,博士水平,全年无休,AI 员工比正式员工还着急?新的组织形态会催生新的协作模式吗?
“6000元,博士水平,全年无休,AI 员工比正式员工还着急?新的组织形态会催生新的协作模式吗?

🤖 **AI 员工的现实局限性:** 文章深入分析了当前AI员工在企业应用中遇到的核心问题,包括其反应模式与人类的差异(缺乏节奏感和即时性)、在复杂场景下的失效(“人工智障”)、对人类模糊或隐藏意图的理解不足、由于训练模式带来的“记忆滞后”(缺乏状态记忆),以及无法理解和权衡利益的“缺乏博弈能力”。这些因素导致AI员工在实际工作中难以达到预期效果,管理成本甚至可能高于真人员工。
💡 **Lucius的解决方案与切入点:** Lucius创始人赵赫提出,AI员工应先从“局部替代”入手,优先取代组织中执行性强、工作套路固定的“弱角色”,例如客服和社区运营。通过“租用”AI员工,客户无需自行搭建和维护复杂的工具,Lucius负责训练和交付,从而解决企业在AI落地中的实际难题。其核心理念是“柿子挑软的捏”,让AI先胜任“实习生”的角色。
🚀 **OAK架构与AI的自我迭代:** Lucius的核心技术是OAK自学习架构,它不仅能“生成回答”,更能“复盘行为、封装经验”。该架构包含Observation(识别任务触发点)、Action(执行动作并记录后果)、Knowledge(将反馈转化为可执行知识)三个层面。这种设计使得AI员工能够通过不断学习和优化,从“查答案”迈向“总结经验”,实现自我迭代和持续改进,为未来的复杂岗位奠定基础。
🌐 **AI Native组织形态与协作重塑:** 文章预见,随着AI员工的普及,将催生“AI Native”的组织形态。这种新形态将重组部门分工,AI员工承担更多桥接性工作和进度追踪,使人与人之间转变为面向最终业务目标的端到端协作。组织的决策速度和数据驱动性将大幅提升,形成“即时反馈—快速迭代”的动态系统。知识沉淀逻辑也将改变,AI成为经验封装和复用的核心,最终可能弱化公司边界,实现跨组织、跨自由职业者的协同。
🛠️ **“不怕手脏”的交付优势:** 赵赫认为,其作为创业者的最大优势在于“不怕手脏”,愿意深入交付细节,将AI员工训练得更好。他坚持从模型技术的落地应用出发,利用Transformer在意图判断和模式映射上的优势,并规避其在状态记忆上的短板。他认为,AI应先从可重复、可验证的固定工作做实,再逐步放权,而不是过早地将“决策权”交给AI,通过深耕具体场景,才能真正解决问题并创造价值。
AI NOW! 2025-10-24 10:16 浙江
6000元,博士水平,全年无休,AI 员工比正式员工还着急?新的组织形态会催生新的协作模式吗?
“6000元,博士水平,全年无休,AI 员工比正式员工还着急?新的组织形态会催生新的协作模式吗?
Lucius 的创始人赵赫的职业经历一直跟软件交付相关。
2017年毕业于中国计量大学,毕业后加入甲骨文在浙江海盐做农业项目,2020年加入函子科技 Zion(海外版 Momen.app)。这是一家为客户提供全栈无代码开发平台的公司。但赵赫很快发现,中国的客户不愿意花钱买工具,「真正值钱的是全套解决方案,也就是产品,客户愿意花50-100万买,但我们一直赚的是3-5万的工具钱」
于是2024年,他决定创业,方向是为企业定制 AI 员工,「全部我们培训好,相当于租一个 AI 员工给客户。」
基于前文发现的痛点,他得出解法:先做局部替代。
首先取代的是执行工种,「我的理念是,柿子要挑软的捏,AI 最先取代的一定是组织里最弱的角色」。其次,充分利用模型比人类强的点——总结和洞察——由此推导出结论: AI 员工能先取代一些有「固定工作套路」的工种。
「就是白领工种,坐办公室,和跟物理世界没有太多交集,不涉及任何创意和决策。」
于是,他把目标锁定在外包,之后,首选软件作为第一批客户,通过调研他发现,软件当下最旺盛的外包需求来自海外代运营。于是又选择了一个更窄的切口:Discord 社区。「我查了公司招聘巴西、菲律宾的外包具体要做干什么,然后把功能往这上面切。」
Lucius 采取订阅服务,500-1000美元一个月,通过一周的自主学习就能接管一家公司的社区运营。
从第三方手里,我们拿到了一份 Lucius 的客户调研。
这是一家在 Discord 有2万用户的浏览器公司,仅一名实习生兼职运营,Lucius 为他们提供了一个月薪6000元的 AI 员工。
它的职责包括:社区信息的归纳整理反馈,自动生成 bug 表单,数据库调用,可为用户回答产品的基础问题,每晚自动生成问题总结及用户信息,遇到紧急问题,会通过客户内部IM发出信息,24小时在线,全年无休,「比我们内部人还着急。」客户评价。
赵赫认为,现阶段最重要的是让 AI 员工先从能干活的「实习生」做起,而未来要承担整个运营工作,再从单点场景迁移到更复杂的工种,「比如担任某500强公司的 AI 销售,这是我最想做的。」
AI 闹和赵赫见面时,他一直在回复客户信息,现在团队一共7个人,6个是全栈工程师,他是什么都干的 CEO,Lucius 在拉丁语是光的意思,蝙蝠侠的管家也叫 Lucius。「懂 DC 文化的人,一看就知道我们在做什么。」
赵赫画的产品边界图对话赵赫
AI 闹:一句话解释 Lucius 能为客户提供什么价值?
赵赫:出租 AI 员工给客户。
我们不会像市面上很多产品一样,让客户自己搭建配置各种工具。我们帮客户直接训练好 AI 劳动力。
AI 闹:为什么选定社区运营做第一个场景?
赵赫:社区工作的时效性相对不敏感,容错空间大一些
首先要做社区禁言。以前客户使用工具要自己配置维护一个表,现在用我提供的 AI 员工可以基于对社区的了解,对客户的了解,自主学习,很快知道什么内容不能发。
还有一个工作是 feedback 和 bug detail 收集,这又是非常琐碎的场景。要辨别哪些是真问题,哪些是用户自己使用的问题,前者要尽量多追问,尽可能详尽反馈给客户,后者需要 AI 员工解决答疑。
这也是我们现阶段提供给客户两个主要服务场景。
AI 闹:很多公司法务、财务也是外包的,你们会考虑吗?
赵赫:不会,这些属于高端的咨询服务,像一个法务财务外包,做得好的话,一个人年薪也有百万,要训练模型成本很高,短时间很难取代。
AI 闹:现阶段取代的运营职能是比较浅层的信息服务,接下具体会往哪些稍微复杂的场景探索吗?
赵赫:下一步想发力活动运营:比如帮客户做节日或特定事件的运营,然后再切内容运营,比如帮客户把社区做火爆,最终达成客户对量化社区活跃度的数据要求,如消息数、参与率、留存等。
AI 闹:完成这些能力要花多长时间?
赵赫:至少得半年到一年。要补更多的 Context 和行业 know how。
易中天曾经说过,人类的知识分三个层次,第一层能传递,叫知识;第二层靠别人演示,叫方法。第三层靠开悟。AI 员工最好的状态能做到第一层和第二层——把固定工作套路做好——就已经是巨大的突破了。
另外,我一直不建议把「决策」过早交给 AI。先把可重复、可验证的固定工作做实,再从事件记忆中抽象出可解释的优化建议,形成小范围的自我调整,然后再逐步放权。如果一上来就做完全替代,缺少反馈数据,难以落地,AI 更无法「成长。」
AI 闹:公司成立一年了,只接了四个客户,挑战在哪里?
赵赫:现阶段是孵化阶段,让产品尽可能适应市场的各种挑战。
所以我根本不在乎客户的数量,只在乎这个场景的难度,这样我才能摸出 AI 员工的边界,有利于我知道使用什么能力去加速,规避什么场景。
另外产品要做好再去做增长,我认为的增长方式是这个月有10个客户,下个月直接干到1万。
我每天都在问团队,如果明天有几万家公司租 AI 员工,我们的产品能不能扛得住?
AI 闹:没有考虑外部环境的热度吗,包括同行迭代速度,市场竞争?
赵赫:这是我第二次创业了。在2018年无代码最热的时候创业,就跟今天 Agent 市场一样,我见证过一个行业从热到无脑再到没人理的阶段。我意识到,真正的好产品是在资本热度退潮之后才长出来的。
我相信要从一巴掌宽,一公里深的场景进入,这比较反直觉,很多投资人不太认可。
但还是那句话,一开始讲很大的故事,没用。真正落地,还是会回到垂直场景,一个一个搞,千行百业各有不同。
AI 闹:和同类产品相比,Lucius 不用客户写文档,这也让一部分人认为,产品太封闭,缺乏灵活性,为什么这么设计?
赵赫:灵活性是个伪命题。
我知道很多同行会给客户配置工具平台,提供画布,让客户拖拉拽,自己规划 sop。
我是完全不同意这么做的,过去我是做低代码的,即便低代码已经很简单了,但客户真的自己去配置的比例还是很低,大部分客户都很懒的。
客户不想写文档,用户只想发号命令。所以我选择把封装好的最佳实践给到他们,直接交付结果。至于外部环境和行业知识库的更新,我们会通过自主学习,设计一套相对工程化的解决办法。
如果客户觉得不好用,直接骂我们就行。我们要完全做到租一个已经训练好的 AI 员工给到客户。
AI 闹:「自主学习」是现在很多 Agent 最关键的能力,你们是如何设计的?
赵赫:Lucius 的核心是我们称为 OAK 的自学习架构,它不仅会「生成回答」,更能「复盘行为、封装经验」。
Observation 层:从高频事件流(Discord 消息、工单/Ticket、反馈日志等)中自动识别任务触发点与语义意图。
Action 层:在上下文与状态机驱动下执行动作(回复、标注、转交、触发工作流);从历史案例中抽取 「现象–原因–措施”」三元组,记录行为后果,沉淀为可复用的 SOP 与自动化策略。
Knowledge 层:通过 Reinforcement Feedback 与 Causal Loop 的事后评估机制,将人类/系统反馈转化为可检索、可执行的知识,持续改进行动策略。由查答案迈向「总结经验」的 Experience Encapsulation。
AI 闹:现阶段,哪些客户的反馈出乎你的意料?
赵赫:我们有一个客户很有意思,他把自己公司一个很优秀的产品经理推荐给我了。他当时跟那个产品经理是这么介绍的,如果有一天我把全公司的运营都开了,最后才会开除这个 AI 员工。
我当时很意外。因为那段时间,我有点担心 AI 员工会不会太弱鸡?容易被开?
后来和客户交流才意识到一个点,通过自主学习,我们的 AI 员工在很短的时间,就能沉淀为客户沉淀出一个优质的知识库,所以,AI 员工就变成一个新的协作中心,客户会找他问数据,问业务细节,围绕 AI 员工产生一些新的协作,这是我以前没有意识到,也因此,我们现在对协作非常重视。
AI 闹:这种新的协作模式,会促使你调整产品架构吗?
赵赫:会重新设计任务系统,因为现在所有的任务执行是异步的,需要解决任务之间会互相影响的问题;另外,也要重新设计触发机制,现在的 Agent 主要还是指令触发的,需要更灵活,能主动、被动以及各种事件的触发支持,才能完成一个存续型的组织任务,
AI 闹:你认为,当千行百业开始接受租一个 AI 员工,必然会形成 AI Native 的组织形态,这会让传统的组织分工发生变化吗?
赵赫:首先分工会重组,更多部门之间的桥接性工作或者进度追踪会交给 AI 员工来完成,人和人会变成端到端的协作,每个人面向最终业务目标协作,而非流程节点。
另外,客户执行效果的复盘和调整效率将会大幅提升,组织做决策的速度和数据驱动性也会大幅提升。组织不再依赖定期汇报或层级传递才能修正方向,而是形成「即时反馈—快速迭代」的动态系统。还有就是,组织知识沉淀的逻辑将会发生变化,由 AI 不断总结经验封装以及复用。
最终会弱化公司的边界,外部团队、自由职业者、客户甚至供应商,都能通过同一 套 AI 系统协作。管理会更多向系统设计和决策转移。
AI 闹:我和你的早期投资人聊过,他认为你的优势是,对 Agent 理解很深,以及有做软件交付的经验,这构成了你做工程的原点吗?
赵赫:我确实是从模型技术到底改变了什么出发。
我认为,Agent 就是一个更灵活的 RPA,两者范式是一样的,RPA 也是用工作流控制,只不过随着大模型的出现,更能理解人类了。
模型现在做的最好两个事情,一个是意图判断,比以前 NLP 做得更好,第二就是 Mapping,找映射模式。作为创业者就应该先利用好这两个能力,然后等待模型变得更好。
AI 闹:如何保证 Lucius 不被模型吞掉?
赵赫:从第一天设计产品的时候,每一次开会,都重点在聊,这部分的设计会不会被吞噬?
我的判断逻辑是从 Transformer 的核心诟病切入。训练模式最大的问题是无法记忆状态。什么叫状态?事实会变,人的属性也会变,人和人的关系,人和物的关系都会变,这个是 Transformer 解决不了的,除非有一天模型的训练方法变了,训练时可以带状态,现在也有很多人研究这个。
AI 闹:Transformer 跑出来是因为落地到聊天这个产品形态,然后被用户接受,到资本大规模投入,你认为还有哪些模型架构有这个潜能?
赵赫:围棋用的 Alphago 也是一个非常优秀的架构,我很喜欢。
它的核心能力是博弈,博弈最适合的场景是销售场景,尤其在最后的磋商环节,什么时候出击?什么时候防守?比算胜率。
AI 闹:你觉得自己作为创业者,做这个方向最大的优势是什么?
赵赫:比大部分人不怕手脏,更容易在交付细节比别人做得好。这就是为什么我能先碰运营?很多人觉得麻烦,但我觉得很有价值。
我的性格是喜欢揣摩别人想什么,我最骄傲的事情可能不是公司估值多高,融了多少钱,而是我真的帮客户解决问题,我会特别有使命感。
AI 闹:我们也收集了一些质疑,很多同类产品会切入更专业的场景比如保险,但你的场景难度很低,后续如何跃迁?商业的想象空间有限?
赵赫:我坚持认为,专业场景的核心竞争力目前还是 know how,模型自身的能力目前还是没法和场景专家比拟的,为专业场景做的技术设计很可能不可迁移。
对我来讲,运营场景容易量产数据、验证学习循环,所以这是最好的起点。而我能看到的,通过这种前期的积累而产生的可迁移的技术积累,是可以在未来支撑更复杂的岗位。
图:Unsplash、受访人供图
本文来自微信公众号“AI闹(ID:ainowainow)”,作者:Pippobei,36氪出海经授权转载,如需转载请联系原作者。
欢迎填写表单,获取 AI NOW! 专访机会
AI 技术正在加速全球化进程,全球化带来的市场需求与数据流动反哺着 AI 创新。36氪出海·AI 栏目携手 AI NOW!(AI 闹),聚焦 AI 从业者的多元化视野,挖掘从技术研发到市场落地的实践,探索如何融合 AI 与各行业知识,把握未来 AI 应用场景趋势。如果您是 AI 创业者,或大企业 AI 业务负责人,欢迎扫描下方二维码,填写表单,获得 AI NOW! 专访机会。由于沟通专访的企业较多,AI NOW! 团队希望首先了解您的基本情况,并在筛选后与您联系,请您尽量留下具体、准确的信息。期待共同打造 AI 时代最好的人物访谈。
目前,36氪出海学习交流群已经吸引超过17,000位出海人加入,他们来自国内外初创企业、行业巨头、投资机构等。在出海社群里,我们为成员挑选整理每日全球跨境资讯,帮助出海人把握最新动态;定期组织出海交流活动,链接出海生态圈,寻找潜在合作伙伴。欢迎添加36氪出海小助手微信(ID:wow36krchuhai-xzs2)申请入群,一同出海!
AI辅助创作,多种专业模板,深度分析,高质量内容生成。从观点提取到深度思考,FishAI为您提供全方位的创作支持。新版本引入自定义参数,让您的创作更加个性化和精准。
鱼阅,AI 时代的下一个智能信息助手,助你摆脱信息焦虑