在中国，苹果公司强制收取高达30%的虚拟商品交易佣金，并限制用户只能通过App Store下载应用和使用其支付系统，这项被称作“苹果税”的政策引起了广泛不满。尽管苹果税在美国已被免除，但在中国依然存在。全球多地已通过立法或司法判决迫使苹果做出改变，例如允许第三方支付并免收佣金。在此背景下，王琼飞律师联合55名消费者向国家市场监督管理总局发起行政举报，这是中国消费者首次以集体形式挑战“苹果税”。律师认为，苹果此举不尊重中国消费者的选择权和公平交易权，并呼吁调整这种特殊对待。

🍎 “苹果税”在中国持续存在，即苹果公司强制收取高达30%的虚拟商品交易佣金，并限制用户只能通过App Store下载应用和使用其指定的支付系统。这一政策与苹果在美国已获得免除的情况形成对比，引发了中国消费者的不满。

🌍 全球范围内，多国和地区已采取行动对抗“苹果税”。美国法院强制苹果开放第三方支付并免收佣金，欧盟、澳大利亚、日韩等地也通过立法或司法判决迫使苹果做出让步，显示出国际社会对公平交易环境的普遍诉求。

⚖️ 面对漫长的司法诉讼进程，律师王琼飞联合55名消费者向国家市场监督管理总局发起行政举报，这是中国消费者首次以集体形式对“苹果税”发起行政监管挑战。此举旨在通过行政途径推动问题的解决，体现了消费者对公平交易环境的坚定追求。

🧐 律师王琼飞对苹果在中国采取的特殊对待表示质疑，认为这不尊重中国消费者的选择权和公平交易权。他呼吁苹果调整其傲慢的做法，强调在中国消费者维权成本高、收益低的情况下，此次集体行动更多是出于对公平原则的坚持。

快科技10月24日消息，100元抽成30元（比如在抖音，同样充值10元，安卓用户可获得10个抖币，苹果用户却只能拿到7个。），苹果税虽然在美国都被免除了，但是在中国依然进行，这也是为什么一些用户要向国内监管机构举报苹果的原因。

天下苦“苹果税”久矣。在中国，苹果公司强制收取高达30%的虚拟商品交易佣金，并限制用户只能通过App Store下载应用、使用其指定的支付系统。这一被业内称为“苹果税”的抽成政策，让中国消费者付出了真金白银的代价。

今年以来，全球范围内掀起了对抗“苹果税”的浪潮。美国法院强制苹果开放第三方支付并免收佣金，欧盟、澳大利亚、日韩等地也通过立法或司法判决迫使苹果做出改变。这些突破，让长期关注此事的王琼飞律师看到了希望。

四年前，王琼飞作为代理律师提起了中国首例针对苹果的反垄断民事诉讼。2024年5月，该案一审判决认定苹果具有市场支配地位，但驳回了“滥用市场支配地位”的诉请。双方均提起上诉，目前案件正在最高人民法院审理中。

等待司法判决的过程漫长，王琼飞决定“双管齐下”。上周五（10月17日），他联合55名消费者向国家市场监督管理总局发起行政举报。这也是中国消费者首次以集体形式对“苹果税”发起行政监管挑战。

“如果没有情怀，是做不成这事的”，王琼飞坦言。在中国，消费者维权成本高、收益低，与美国集体诉讼制度形成鲜明对比。这55名消费者的坚持，纯粹是出于对公平交易环境的追求。

“欧洲、澳大利亚、美国、日韩在内这么多地区和国家都调整了，但唯独对中国特殊。这是不尊重中国消费者的选择权和公平交易权，难道真是中国人傻钱多吗？这种傲慢的做法是不是应该要做调整呢？”王琼飞接受媒体采访时表示。