一位家用车主分享了自己对隐藏式门把手、单踏板模式和屏幕换挡三种设计的看法。他认为隐藏式门把手已被立法禁止并强制改为机械开启,对此表示赞同。对于单踏板模式,他认为应立法规定制动时必须亮起刹车灯,以避免后车误判,并对其在紧急情况下的制动效果表示担忧。而对于屏幕换挡,他虽然认为该设计“反人类”,但由于其对行车安全影响较小,不建议立法干预,但个人强烈反对。
🚗 隐藏式门把手的设计已被立法禁止,强制要求配备机械式开启装置且门把手必须外露,这一改变得到了车主的高度肯定,认为这是对用户便利性和安全性的积极保障。
⚡️ 单踏板模式引发了关于制动灯亮起和紧急制动反应的讨论。车主建议立法强制规定车辆在任何制动情况下(包括单踏板模式下的能量回收)都必须点亮刹车灯,以提高后车安全性。同时,他对驾驶员在紧急情况下的本能反应提出疑问,担心是否能及时有效地完成制动。
🖱️ 屏幕换挡被视为一种节省成本但“反人类”的设计。尽管该设计可能给驾驶者带来不便,尤其是在倒车等需要频繁换挡的场景,但由于其对整体行车安全的影响相对较小,车主认为不应通过立法强制禁止,但个人对此表示强烈反对,认为这是不合理的设计。
当今家用车领域有领域有三个我深恶痛绝的设计:
1 、隐藏式门把手
2 、单踏板模式
3 、屏幕换挡
如今第一个已经被立法禁止,必须有机械开门的装置,且把手必须暴露出来。已经禁止了就不谈了,大快人心。
单踏板模式 V 站上之前也有帖子讨论过,我对此的态度是个花入各眼,你用你随意,但不要影响到别人。单踏板模式容易影响到其他人的点在于其制动未必会亮刹车灯,这很容易让后车产生误判。希望立法规定车辆被制动时必须亮起刹车灯,不管是主动踩刹车还是单踏板的抬起。另外,我对使用单踏板的人始终存在一个担心,就是在紧急情况需要制动时,你真的能克服惯性,克服下意识(如果从油车转到单踏板大概率会下意识踩死刹车)把脚抬起来吗?
至于屏幕换挡,纯粹是车企为了节约成本才搞出来的吧,这个虽然说太反人类,但也就倒车的时候可能需要多次换挡,也就开车的人难受一点,不会造成什么不良影响。立法也确实不该管这个闲事,但我单纯觉得屏幕换挡这个设计太太太太太傻逼了,如果立法禁止或者行业自发抵制也是极好的。