近期，有用户反映使用AI工具（如豆包、即梦AI）生成的图片，在微调他人提示词后，生成的图像与朋友本人极为相似，引发了关于侵犯肖像权的讨论。用户提供的提示词描述了一组写实摄影风格的图片，模拟CCD质感，在柔和光线下呈现出高中教室内一位19岁网红气质女生的生活瞬间。该女生长发及腰，拥有洋娃娃般的可爱外貌，表情自然慵懒，穿着校服外套与同学嬉戏。AI生成的图像在保持这些特征的同时，与现实中的朋友高度相似，这让大家开始关注AI技术在生成图像过程中可能触及的法律和道德边界，以及后续应如何妥善处理此类情况。

📸 **AI生成图像的相似性引发肖像权疑虑**：用户通过AI工具，特别是通过模仿他人提示词进行微调后，生成的图片与现实中的朋友惊人地相似，这直接触及了肖像权的核心问题。当AI生成的图像能够逼真地复制个人特征，甚至达到“像本人”的程度时，就可能构成对个人肖像权的潜在侵犯，无论其创作意图如何。

⚖️ **肖像权边界与AI创作的法律挑战**：当前法律体系在界定AI生成内容与个人肖像权之间的关系时面临挑战。尽管AI本身不具备法律主体资格，但其生成的内容如果侵犯了自然人的合法权益，则可能需要追究相关责任。如何界定AI生成图像的“原创性”与“模仿性”，以及在何种情况下可以被视为侵权，是亟待解决的法律难题。

💡 **处理此类争议的建议与后续步骤**：面对AI生成图像与个人高度相似的情况，首先应尝试与AI平台方沟通，了解其内容生成机制及版权政策。其次，若确认为侵权，受影响方可考虑通过法律途径维护自身权益，例如发送律师函或提起诉讼。同时，也应关注AI技术发展和相关法律法规的完善，以适应新技术带来的社会变化。

🖼️ **AI生成图像的艺术风格与真实感**：该案例中，AI生成的图像被描述为具有写实摄影风格，模拟CCD质感，并注重光影细节和运动模糊，旨在营造出生活化的真实感。这种对细节的刻画使得AI生成图像的逼真度大大提升，也间接增加了其与现实人物相似的可能性，从而放大了肖像权方面的潜在风险。

即梦 AI 上 copy 别人提示词微调后生成的图片。。小红薯有人说和朋友很像。。大家觉得这是侵犯肖像权吗？后续如何处理？



提示如下：
<br />这组照片以写实摄影风格，模拟 CCD 拍摄质感，营造出大师作品级氛围，保留轻微噪点，同时做到高光不过曝，阴影有细节。<br /> <br />在晴天的柔和光线下，整个场景被梦幻朦胧感笼罩。阳光巧妙地透过发丝洒在女生脸上，凸显自然肌肤状态。拍摄地点在高中教室内，采用随意抓拍构图，没有刻意营造的痕迹，贴近生活中绚丽日常的写实感。因快门速度不足，画面产生轻微运动模糊，还存在因阳光不均导致的轻微过曝，却意外增添真实氛围。<br /> <br />主体是一位 19 岁拥有漂亮网红气质的女生，她长发及腰，模样似洋娃娃般可爱，高鼻梁搭配瘦脸型。女生表情自然松弛且慵懒，眼神自然不失真，无论是看镜头还是不看镜头，整体神态都灵动又随性，尽显慵懒悠闲状态。她身着校服外套，正与同学嬉戏，拉着肩带，展现出青春的活力。整个画面没有清晰主体，以类似普通 iPhone 拍摄视角，营造出唯美的氛围感情绪片，充满纯欲风，仿佛将高中生活的美好瞬间原汁原味地记录下来。比例 9:16 。<br />

打开豆包或者即梦 AI 都能生成比较一致的人物。