🚗 **“好意同乘”情谊行为的法律界定**：文章的核心案例围绕“好意同乘”展开，即司机出于善意免费搭载他人。这种行为在法律上被视为一种情谊行为，但交通事故发生时，其法律责任的划分并非一成不变，需要根据具体情况进行判断。

⚖️ **法院判决依据与责任划分**：法院审理认为，尽管司机王某并无主观故意或重大过失，但其在驾驶过程中未尽到谨慎驾驶的注意义务，因此应承担侵权赔偿责任。然而，考虑到是无偿搭乘，法院依据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十七条关于“好意同乘”的规定，酌情减轻了司机的赔偿责任，最终判决司机承担60%的赔偿责任。

⚠️ **安全意识与自身责任**：案例中也提及了乘客张某未系安全带是导致其受伤的一个原因。这提示了在享受“好意同乘”便利的同时，乘车人也应具备基本的安全意识，例如按规定系好安全带，以减少潜在的伤害风险，并在一定程度上影响责任的划分。

快科技10月22日消息，自己好心让熟人免费搭车，结果发生意外交通事故，自己却被对方告上法庭索赔十几万，法院会怎么判呢？

据央视新闻报道，近日，湖北省十堰市张湾区人民法院，审理了这样一起典型案例。

据介绍，去年，司机王某驾驶小型轿车从湖北十堰前往武汉，他的两名同事因为要到武汉办事，就搭乘了王某的顺风车。

但在福银高速1033公里处，王某因向右打方向过急，导致车辆撞上高速公路右侧护栏，车上三人都受了伤。其中一名受伤乘客张某伤情较为严重，后被定为十级伤残。

交警认定司机王某负事故全责，后来，张某多次要求司机王某赔偿他医疗及其他费用共计十万余元，但王某并不认同。于是，张某把王某告上了法院。

法官介绍，原告张某坚持认为，事故是王某全责，因此自己的医药费及其它费用，均应由王某承担。

但对此，王某并不认同，他指出，自己出于好心，免费让张某搭乘便车。虽然发生了交通事故，但在交通事故中本人并没有故意和重大过失。

并且，张某坐后排未系安全带，也是导致自身受伤的一根本原因，自己不应当对张某的医疗费等相关费用进行赔偿。

法院认为，“好意同乘”本是友好互助的情谊行为，但《中华人民共和国民法典》第一千二百一十七条规定，非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，而机动车使用人有故意或者重大过失的除外。

法官称，本案中司机虽无主观故意或重大过失，但在驾驶过程中未尽到谨慎驾驶的注意义务，故司机应当对乘客的损失承担侵权赔偿责任。

鉴于司机系无偿免费搭乘，法院酌定，司机王某承担60%的赔偿责任。最终原被告双方均接受该判决。