V2EX 10月22日 12:14
指纹浏览定制开发策略分析
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html

 

本文探讨了指纹浏览的定制开发策略,分析了不同开发方案(现成浏览器、半自研、深度自研)的优缺点,并讨论了如何实现安全特性。

我看市面上大多数指纹浏览都是通过 electron 进行额外的扩展1.使用 node 控制浏览器的默认参数代理 ua 、cookie...2.api 同步储存上一步储存的参数

请教一下浏览器是不是需要自己定制开发?例如紫鸟访问外网他会进行拦截和提交白名单,控制首次打开的页面 控制浏览器插件安装行为目前调研阶段 有几种方案1.不自研,用现成浏览器 Chrome Enterprise / Edge for Business / Firefox ESR + Policies2.半自研,用 Electron / CEF / WebView2 做“受控外壳”3.深度自研,直接基于 Chromium 源码定制

你们是 Electron/CEF/WebView2 还是 Chromium 改的?升级安全节奏咋样?能不能做到“默认拒绝+白名单”、容器级代理/UA/会话隔离、扩展强装禁装、首开页管控和全量日志?

Fish AI Reader

Fish AI Reader

AI辅助创作,多种专业模板,深度分析,高质量内容生成。从观点提取到深度思考,FishAI为您提供全方位的创作支持。新版本引入自定义参数,让您的创作更加个性化和精准。

FishAI

FishAI

鱼阅,AI 时代的下一个智能信息助手,助你摆脱信息焦虑

联系邮箱 441953276@qq.com

相关标签

指纹浏览 定制开发 安全特性 开发方案 技术比较
相关文章