原创 陈怡帆 2025-10-21 18:51 广东
▲ 2025年10月16日上午，苏州华祥集团多名高管涉帮信罪案在湖南省辰溪县法院开庭审理。（受访者供图）
全文共1962字，阅读大约需要4分钟 控辩双方的争论焦点在于：爱投平台采取的监管措施是否真正打击了店主吃票？
本文首发于南方周末 未经授权 不得转载
文｜南方周末记者 陈怡帆
责任编辑｜钱昊平
2025年10月16日上午，一起帮信罪案件在湖南省辰溪县法院开庭审理。
该案的被告人为苏州华祥数字科技集团（下称“华祥集团”）总裁钱国祥和3名高管，他们因子公司旗下“爱投平台”的彩票业务卷入刑案，南方周末此前曾报道此案。
湖南、江西两地公安一度争夺该案管辖权。苏州司法机关介入后，该案成为最高检督办的多起涉企趋利性执法案件之一。庭审从上午9点持续至下午5点，辰溪县法院未当庭宣判。
1 两地公安争夺案件管辖权
2024年初，钱国祥和其他7名员工在北京、苏州、杭州等地先后被捕。此前，爱投平台已平稳运营近5年。
简单而言，爱投业务的模式是，有线下售彩资质的彩票店主入驻平台后，向彩民推广店铺专属二维码。每家彩票店独立运营，彩民通过扫码进入店铺绑定后，就成为店主的“私域流量”。彩民在线上支付，店主接单后在线下出票。App运营者则从店主处收取每单1角钱左右的手续费，此外店铺每年还需缴纳200元的年审费。
但互联网售彩的政策背景让这起案件变得复杂。早在2015年，国家已全面叫停互联网售彩，随后12部委公告更将“互联网销售的彩票”列入“非法彩票”范畴。不过，爱投平台方辩称自身仅提供软件服务，并非售彩，其商业行为最多违规，而非触犯刑法。
在2023年5月，有用户投诉爱投平台涉嫌非法售彩。财政部发起了爱投产品是否涉及互联网售彩的违规行为调查，交由江苏省相关部门办理。江苏省财政厅联合公安、市监、网信办、民政等多部门对他们进行了约两个月的调查。公司副总裁穆奕和多名华祥集团员工回忆，调查结束后，爱投安全落地，未收到任何整改建议或处罚通知。
2025年5月26日，辰溪县人民检察院以钱国祥、江瑜宝等4人涉嫌帮信罪向辰溪县人民法院提起公诉。
起诉书显示，2024年4月8日，辰溪县公安侦查终结，以4人涉嫌非法经营罪向县人民检察院移送审查起诉。因部分事实不清、证据不足，辰溪县人民检察院分别于2024年5月9日和8月17日退回侦查机关补充侦查。
江西修水县公安机关也曾对爱投平台立案侦查，以至于该案从侦查阶段到审查起诉阶段，辰溪县公安和修水县公安对该案的管辖权沟通数月。2024年8月初，爱投平台案件成为最高检督办的24起涉企趋利性执法司法重点案件之一。
2024年9月15日，修水公安到苏州给钱国祥等人做笔录时，因缺乏证件材料，遭到苏州公安阻止。此后，辰溪公安多次联系修水公安，要求办理案件移交工作，甚至一度带着案卷驱车到修水县沟通。但两地公安和检察院未就案件移送达成共识，案件仍由湖南辰溪司法机关办理。
在最终起诉时，辰溪县检察院变更了指控罪名。辰溪县人民检察院认为，钱国祥等4人明知国家禁止擅自利用互联网销售彩票，仍研发运营信息网络平台供他人销售彩票，在经营过程中明知他人利用信息网络平台实施犯罪，仍提供网络存储等技术支持及广告推广、支付结算等帮助，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究刑责。
2 另一个“爱投”获不起诉
法庭上，控辩双方的争论焦点在于：爱投平台采取的监管措施是否真正打击了店主吃票？
“吃票”是彩票行业的痼疾。在收取彩民钱款后，有彩票店主或代销者未据实打印彩票，将部分票款据为己有。若彩民中奖，小奖可以由店主或代销者兑付，大奖则可能引起店主或代销者跑路。
爱投方的辩护律师告诉南方周末记者，他们在庭审时举证爱投平台在打击店主吃票上的举措和成本，如增设“传票功能、专人专岗负责人工抽检和机器抽检（即抽查店铺的实际出票情况）等等”。但检方认为，种种举措仍有漏洞，“所有的防范措施都是形同虚设”。
该律师表示，他们还提及距离辰溪县六百多公里外、江西省吉水县近期关于“豆芽”App的刑事裁定。
南方周末此前报道，因为彩票点店主“吃票”，牵出“豆芽”App。总体上，其运营模式与爱投平台类似，即彩民线上下单，店主收到通知后，在线下彩票实体店出票，App运营者则靠从店主处收取1%的手续费盈利。
最终，“豆芽”App的实控人和7名员工涉嫌非法经营罪，在江西省吉水县被公安立案侦查。南方周末记者获取的司法材料显示，2023年5月16日，“豆芽”公司8人因涉嫌非法经营罪被吉水县人民检察院诉至同级法院。其间，吉水县人民检察院多次变更起诉书，指控“豆芽”公司8人的罪名由非法经营罪变更为帮助信息网络犯罪活动罪。
此后，该案开庭审理。
峰回路转的是，2025年9月22日，吉水县人民检察院“以事实不清、证据不足为由”，撤回对8人的起诉。吉水县法院准许检察院撤回起诉。
爱投平台一案尚未宣判。
其他人都在看
