10月21日，苹果公司在卢森堡的欧盟普通法院发起迄今最大规模的法律挑战，抗议欧盟数字市场法（DMA）对苹果包括iPhone、App Store和iMessage在内的核心业务所带来的广泛监管变革。据彭博社报道，苹果是继TikTok败诉后首家全面挑战该法律体系的美国企业。
苹果方面表示，2023年生效的DMA要求将大科技公司核心服务与竞争对手实现互通，并放宽商业模式限制，目的在于防止企业利用一领域的主导地位巩固其他市场优势。但公司认为，这些规定与欧盟对安全、隐私及财产权的保护互相冲突，对所谓“守门人”企业施加了“极为繁重且具侵入性”的负担。目前被指定为守门人的企业除苹果外，还包括Alphabet、Meta、亚马逊、微软、字节跳动及Booking。
在诉状中，苹果针对三项DMA相关的指定或裁决提出异议：
第一，苹果质疑要求iPhone硬件与第三方设备（如耳机或智能手表）互通的义务，称强制与未知或未经验证的设备互联，可能破坏用户安全防护、侵犯知识产权并削弱iOS系统的隐私管控。
第二，公司反对DMA将App Store列为受管服务。欧盟此前认定苹果对应用分发拥有结构性守门权并因违反“反引导”规定向苹果处以5亿欧元罚款。苹果在个别案件中对该认定及罚金均提出抗辩，并声明App Store不应被视为单一统一服务，故不应纳入DMA管辖范围。
第三，苹果质疑欧盟委员会对iMessage是否应归为受管服务的调查程序合法性。委员会最终没有将iMessage纳入DMA全面义务，原因是该服务并未为苹果直接带来收入。但苹果认为，相关调查本身即存有程序瑕疵。
欧盟委员会律师Paul-John Loewenthal则主张，苹果通过对iPhone平台的绝对控制构建了排他性地位，可在补充市场中攫取“超额利润”，并使竞争对手处于劣势。他指出，“唯有苹果掌握这座‘围墙花园’的钥匙，决定哪些企业可以接触并向iPhone用户提供产品和服务。正因这种控制，苹果锁定了欧洲三分之一以上的智能手机用户。”
此次诉讼是苹果首次请求欧盟法官，在DMA全面落地前限制该法律的实施范围。最终裁决将决定欧盟是否能强制苹果开放iPhone技术层、重塑App Store规则，或要求iMessage纳入监管。
