近日，丰巢创始人兼CEO徐育斌离任的消息再次将停滞半年的丰巢IPO推至公众视野。丰巢去年8月递表港交所，但因未及时提交补充文件，招股书已失效。有知情人士透露，IPO停滞或与投资人亚投资本提起的诉讼有关。亚投资本在回购事宜上与丰巢存在分歧，经过多轮沟通未达成共识，并已在香港提起诉讼，影响了IPO进程。此前，丰巢曾与具有赎回权的“B-4类普通股股东”订立投资协议，其中嵌入了对赌条款，若丰巢未能在投资4周年内上市，相关股东可选择赎回。尽管协议有所修改并延长了上市截止时间，但因亚投资本坚持部分回购要求，双方未能打破僵局，导致上市进程停滞。

💰 **IPO进程受阻与高层变动：** 丰巢创始人兼CEO徐育斌的离任，再次将此前已停滞半年的IPO进程推向风口浪尖。丰巢曾于去年8月递交港交所招股书，但因未能及时提交补充文件导致招股书失效，此后IPO一直未有实质性进展。

⚖️ **投资人诉讼引发的股权纠纷：** IPO停滞的深层原因或与投资人亚投资本提起的诉讼有关。双方在回购事宜上存在分歧，经过多轮沟通未能达成一致，亚投资本已在香港提起诉讼，直接影响了丰巢的上市计划。

📈 **对赌条款与上市截止日期：** 丰巢曾与具有赎回权的“B-4类普通股股东”签订投资协议，并包含对赌条款，规定若丰巢未能在投资后四年内上市，相关股东可选择赎回。尽管该协议后来有所修改，延长了上市截止日期至2027年1月31日，但修改协议本身也涉及约8000万美元的费用。

🤝 **僵局下的回购要求：** 尽管丰巢尝试提出多种方案以促成投资人退出，但亚投资本坚持部分回购要求，导致双方未能打破僵局，上市进程因此陷入停滞状态。顺丰王卫目前直接持股36.54%，拥有丰巢约48.45%的投票权，而亚投资本控制的Asia Forge (Cayman) Ltd持股4.09%。

快科技10月21日消息，据媒体报道，近日，丰巢创始人兼CEO徐育斌离任的消息，将已停滞半年多的丰巢IPO一事再次拉回公众视野。

据悉，去年8月，丰巢曾递表港交所，但因未在规定时限内提交补充文件，其招股书已于2025年2月失效。

此后的半年多以来，丰巢方面一直未更新招股书。

对此，一位业内知情人士回应：此次丰巢IPO进程停滞，或与投资人提起诉讼有关。

作为投资人之一的亚投资本，在回购事宜上与丰巢存在分歧，双方经过多轮沟通未达成共识，亚投资本还在香港提起诉讼，从而影响到IPO进程。

而事情的转折发生在2021年1月。

当时丰巢与“B-4类普通股股东”订立投资协议，丰巢向具有赎回权的他们发行“4.84亿股、每股面值0.0001港元”的普通股，发行代价为4亿美元(人民币25.87亿元)，股本的计入股份溢价。

其中，Asia Forge (Cayman) Ltd.认购了1.35亿美元，而亚洲投资有限合伙基金间接持有其95.3%的股份，亚洲投资有限合伙基金的普通合伙人为亚投资本。

在这层关系下，这份协议中还嵌入了对赌条款。

根据协议，丰巢若没有在投资4周年（即2025年1月27日）内上市，相关股东就可以行使赎回权。

截至招股书披露日，顺丰王卫直接持股36.54％，控制丰巢已发行股本总额约48.45％的投票权。

其中，亚投资本控制的Asia Forge (Cayman) Ltd持股4.09%。

2024年，丰巢修改上述协议，“B-4类普通股股东”行使赎回权的最终上市截止时间延长至2027年1月31日前。

不过，协议肯定不能随便修改，根据新协议，丰巢若想延长对赌时间，要支付约合8000万美元。

上述业内知情人士透露，修改协议、正式提交招股材料期间，亚投资本对一些条款有意见，当时经过多轮沟通磋商。

而在丰巢提交招股书不久后，亚投资本便在香港向丰巢提起诉讼。

尽管丰巢后续提出了一系列旨在促成投资人退出的方案，但因亚投资本坚持一些回购要求，双方始终未能打破僵局，导致上市进程陷入停滞。