近期，55名中国iPhone和iPad用户向国家市场监督管理总局投诉苹果公司，指控其在中国市场滥用在移动应用分发和数字支付领域的主导地位。律师王琼飞代表消费者提出，苹果通过限制App Store为唯一应用下载渠道，并强制使用其“应用内购买”系统收取高达30%的佣金，涉嫌违反中国反垄断法。投诉指出，苹果在中国形成iOS生态系统分发的垄断，但在欧盟和美国已开放第三方应用商店及替代支付。投诉方认为苹果区别对待，构成市场歧视和垄断。主要指控包括强制使用苹果支付、禁止其他安装渠道及收取高额费用。监管部门尚未回应。王琼飞此前针对类似问题提起的民事诉讼被驳回，目前正申请再审。

📱 中国消费者发起投诉：55名中国iPhone和iPad用户向国家市场监督管理总局投诉苹果公司，指控其在中国市场滥用在移动应用分发和数字支付领域的主导地位。

💰 核心指控：苹果被指控强制用户使用其指定的支付机制（“应用内购买”系统），禁止通过其他合法渠道安装应用，并基于其市场支配地位收取高达30%的不合理高额佣金，涉嫌违反中国反垄断法。

🌍 国内外差异对待：投诉方指出，尽管苹果在欧盟和美国等地因应监管要求已逐步开放第三方应用商店及替代支付方式，但在中国境内仍维持封闭模式，这种区别对待被认为是市场歧视和垄断行为。

⚖️ 律师再次行动：此次投诉由律师王琼飞代表发起，他此前曾组织针对苹果的民事诉讼但被驳回，目前正就该判决向最高人民法院申请再审，并认为行政投诉有望更快获得监管机构的回应。

2025-10-21 07:40:28  作者：狼叫兽

55名使用iPhone和iPad的中国消费者于近日向国家市场监督管理总局提出投诉，指称苹果公司在中国市场滥用其在移动应用分发与数字支付领域的主导地位。此次投诉由律师王琼飞代表发起，主张苹果通过将应用下载渠道严格限定于App Store，并强制使用其“应用内购买”系统完成数字商品交易，同时对相关交易收取最高达30%的佣金，涉嫌违反中国反垄断法。

投诉材料指出，苹果在中国境内对iOS生态系统的应用分发形成了事实上的垄断，然而在欧盟和美国等地，因应监管要求，该公司已逐步开放第三方应用商店及替代支付方式。投诉方认为，这种区别对待反映出苹果有能力打破封闭模式，却未在中国采取同等措施，构成市场歧视与垄断行为。

此次提出的三项主要指控包括：强制用户使用苹果指定的支付机制、禁止通过其他合法渠道安装应用，以及基于其支配地位收取不合理高额费用。目前，相关监管部门尚未对此作出回应。

这并非王琼飞首次针对类似问题提出法律行动。早在2021年，他曾组织发起对苹果公司的民事诉讼，但该案已于2024年被上海法院裁定驳回。目前，他正就该判决向最高人民法院申请再审。据其透露，最高法已于2024年12月组织双方进行听证，但最终裁定仍未公布。王琼飞表示，相较民事诉讼程序，本次行政投诉有望更快获得监管机构的明确回应。