李政道与杨振宁的决裂源于学术合作中的署名排序等长期分歧。1951年合作发表统计力学论文时，杨振宁以年长为由要求前置署名引发矛盾；1957年共同获诺贝尔物理学奖时，杨振宁提出按年龄顺序领奖再次激化矛盾；1962年《纽约客》报道宇称不守恒发现过程时，双方对文章署名表述产生根本分歧，最终导致合作关系破裂。两人于20世纪40年代在西南联大初识，1946年赴美后开启学术合作，1956年合作提出宇称不守恒理论，该成果成为获诺贝尔奖的关键突破。决裂后双方对中国高能物理发展路径产生分歧，李政道主张建设加速器和发展基础科学，杨振宁则侧重应用研究。

🔍 1951年，李政道与杨振宁在合作发表统计力学论文时首次出现署名争议，杨振宁以年长身份要求前置署名，引发矛盾。

🏆 1957年，两人共同获得诺贝尔物理学奖时，杨振宁坚持按年龄顺序领奖，进一步激化合作中的署名矛盾。

📝 1962年，《纽约客》报道宇称不守恒发现过程时，双方对文章署名表述产生根本分歧，最终导致合作关系正式破裂。

🇨🇳 决裂后，双方在中国高能物理发展路径上产生分歧：李政道主张建设加速器和发展基础科学，杨振宁则侧重应用研究。

📚 季承在《李政道传》中记录双方对争议的不同表述：杨振宁称以兄长身份提携后辈，李政道则强调学术贡献的原创性认定。