📱 垄断性应用分发与支付：投诉方指控苹果公司在中国市场对iOS应用分发拥有垄断地位，强制用户只能通过App Store下载应用，并要求数字商品交易必须使用苹果的“应用内购买”系统。

💰 高额佣金争议：苹果公司被指控对应用内购交易收取高达30%的佣金，这一收费标准被认为可能构成滥用市场支配地位的行为，增加了开发者和消费者的成本。

⚖️ 监管压力与双重标准：投诉指出，苹果公司在欧盟和美国等地区已在监管压力下允许替代性支付方式和第三方应用商店的存在，但在中国市场却未采取相同措施，涉嫌存在双重标准。

🏛️ 法律诉讼与行政投诉并进：此次行政投诉由律师王琼飞牵头，他此前发起的民事诉讼已被上海法院驳回，目前正就此向中国最高人民法院提起上诉，显示了多渠道维权的策略。

IT之家 10 月 21 日消息，据路透社报道，周一，代表该团体的一名律师表示，55 名中国 iPhone 和 iPad 用户已向中国国家市场监督管理总局提起投诉，指控苹果公司通过将应用分发和支付渠道限制在自家平台，并收取高额佣金，滥用市场支配地位。

这起投诉由律师王琼飞牵头，投诉方认为，苹果公司在中国市场对 iOS 应用分发拥有垄断地位，但在欧盟和美国监管压力下，已在其他市场允许替代性支付方式和第三方应用商店的存在。

投诉文件指出，苹果公司涉嫌违反中国《反垄断法》的三大行为包括：强制消费者必须通过苹果的“应用内购买”（In-App Purchase）系统购买数字商品；限制 iOS 应用仅能通过 App Store 下载；以及对应用内购交易收取高达 30% 的佣金。

苹果公司尚未就此事立即置评。

据IT之家了解，这是王琼飞律师第二次牵头针对苹果公司提起类似投诉。此前，他在 2021 年发起的类似诉讼已于去年被上海法院驳回。

王琼飞向路透社表示，他预期此次行政投诉将比之前的民事诉讼更快得到监管部门回应。目前，他正在就前述民事案件判决结果向中国最高人民法院提起上诉。据其透露，最高法已于去年 12 月就此案听取了双方辩论，但裁决结果尚未公布。