🎯 **AI辅助开发初衷与现状**：作者旨在探索AI在Web应用开发中的潜力，特别是结合Phaser游戏引擎构建中型应用。实验目标是完全由AI完成编码，并已实现所有预设功能，但在此过程中，作者几乎未亲自动手编写代码，这凸显了AI在实际开发流程中的应用探索。

🔄 **游戏逻辑整合的AI难题**：核心挑战在于AI未能有效地将玩家与角色碰撞时触发的Aaction()逻辑复用到鼠标点击角色时触发的Baction()。尽管从产品经理的角度来看，直接调用Aaction()即可满足需求，但AI在多次尝试后仍未能正确实现这一逻辑复用，甚至破坏了原有的碰撞检测功能。

⏳ **人机交互与开发效率的权衡**：作者以产品经理的视角，不直接介入代码，而是通过大量的沟通与AI“PK”来推动开发。这种方式虽然在理念上减少了技术干预，但在实际操作中，由于AI的理解偏差和功能失误，导致了巨大的时间成本和开发效率的低下，引发了对AI在复杂逻辑处理能力上的疑问。

一直在尝试用 ai 帮我写一个中型的 web 应用，结合 phaser 的游戏模式。

到目前为止，所有功能其实都实现了，并且我一行代码没写，但是过程说真的挺累的。

简单说一下功能：1 、我操作的玩家跟其它游戏角色碰撞之后有一个逻辑操作，打个比方，调用函数 Aaction （）；2 、我用鼠标点击其它游戏角色之后，会有一个逻辑,Baction （）。

之前 1 和 2 的操作是不一样的逻辑， 今天我叫 ai (claude code sonnet 4.5) 帮我调整一下， 把 2 的后续逻辑调整 Baction （）跟 1 完全一样 Aaction （）。

结果它来来回回调整了一两个小时还弄不对，并且把我的 1 的功能给改没了。

这个项目是我尝试用产品经理的视角做的一个实验品，我不打算自己介入去看代码，所以耗了很多时间去跟它 PK 。

从我的角度来看：在 1 的碰撞之后，调用的那个函数，直接给到 2 的点击事件应该可以了，我自己去改了代码也确实是如此。不明白为什么它就做不到～～～