💡 AI辅助开发的可行性与挑战：文章展示了AI能够独立完成Web应用开发，但同时也暴露了在复杂逻辑调整和功能保持方面存在的显著挑战，尤其是在处理不同交互事件的统一逻辑时，AI表现出低效和误操作。

🎯 产品经理视角下的AI协作：作者以产品经理的身份，尝试不直接干预代码，仅通过沟通和迭代来引导AI完成开发任务。这种方式虽然体现了对AI能力的信任，但也带来了沟通成本和效率问题，尤其是在AI未能准确理解或执行指令时。

🔄 逻辑统一的实现与AI的困境：核心问题在于将玩家碰撞事件（Aaction()）的逻辑统一到鼠标点击事件（Baction()）的后续处理中。作者认为这是一个相对简单的代码调整，但AI却反复出错，甚至破坏了原有功能，凸显了AI在理解和维护现有代码逻辑方面的局限性。

⏳ 沟通成本与迭代效率：在整个过程中，作者花费了大量时间与AI进行“PK”，反复沟通和调整指令，这反映了当前AI辅助开发在沟通效率和迭代速度上的不足，即使目标功能已经明确，实现过程也可能异常漫长。

一直在尝试用 ai 帮我写一个中型的 web 应用，结合 phaser 的游戏模式。

到目前为止，所有功能其实都实现了，并且我一行代码没写，但是过程说真的挺累的。

简单说一下功能：1 、我操作的玩家跟其它游戏角色碰撞之后有一个逻辑操作，打个比方，调用函数 Aaction （）；2 、我用鼠标点击其它游戏角色之后，会有一个逻辑,Baction （）。

之前 1 和 2 的操作是不一样的逻辑， 今天我叫 ai (claude code sonnet 4.5) 帮我调整一下， 把 2 的后续逻辑调整 Baction （）跟 1 完全一样 Aaction （）。

结果它来来回回调整了一两个小时还弄不对，并且把我的 1 的功能给改没了。

这个项目是我尝试用产品经理的视角做的一个实验品，我不打算自己介入去看代码，所以耗了很多时间去跟它 PK 。

从我的角度来看：在 1 的碰撞之后，调用的那个函数，直接给到 2 的点击事件应该可以了，我自己去改了代码也确实是如此。不明白为什么它就做不到～～～