🚀 **AI 辅助开发 Web 应用的初步尝试：** 作者以产品经理的视角，尝试完全由 AI（Claude Code Sonnet 4.5）来开发一个结合了 Phaser 游戏引擎的中型 Web 应用，目标是避免自己编写代码。

⚠️ **逻辑统一的挑战与 AI 的局限性：** 在实现玩家碰撞（调用 Aaction()）和鼠标点击（调用 Baction()）两个不同逻辑时，作者希望将 Baction() 的后续逻辑调整为与 Aaction() 完全一致。然而，AI 在此过程中反复尝试了数小时，不仅未能正确统一逻辑，反而删除了原有的 Aaction() 功能，给作者带来了困扰。

💡 **人工干预的有效性与反思：** 面对 AI 的困境，作者最终选择自己修改代码，通过将点击事件的处理直接指向碰撞事件调用的函数（Aaction()），成功解决了问题。这一经历让作者反思 AI 在理解和实现复杂、细微逻辑上的能力，并对其在实际开发中的应用效果提出了疑问。

一直在尝试用 ai 帮我写一个中型的 web 应用，结合 phaser 的游戏模式。

到目前为止，所有功能其实都实现了，并且我一行代码没写，但是过程说真的挺累的。

简单说一下功能：1 、我操作的玩家跟其它游戏角色碰撞之后有一个逻辑操作，打个比方，调用函数 Aaction （）；2 、我用鼠标点击其它游戏角色之后，会有一个逻辑,Baction （）。

之前 1 和 2 的操作是不一样的逻辑， 今天我叫 ai (claude code sonnet 4.5) 帮我调整一下， 把 2 的后续逻辑调整 Baction （）跟 1 完全一样 Aaction （）。

结果它来来回回调整了一两个小时还弄不对，并且把我的 1 的功能给改没了。

这个项目是我尝试用产品经理的视角做的一个实验品，我不打算自己介入去看代码，所以耗了很多时间去跟它 PK 。

从我的角度来看：在 1 的碰撞之后，调用的那个函数，直接给到 2 的点击事件应该可以了，我自己去改了代码也确实是如此。不明白为什么它就做不到～～～