文章指出,八小时工作制并非因为工人实际效率更高,而是导致了一种“追求消费”的文化。工人因时间不足而不得不花费金钱购买便利性商品节约时间,并将剩余的钱用于短暂的娱乐以缓解工作压力。这种模式下,零碎时间被用于被动接受广告信息,且工人因疲惫不堪而无力反思和反抗,陷入了用消费填补不满却无法根治的循环,形成一种令人疲惫的文化。
⏳ **时间与消费的恶性循环**:八小时工作制并非源于工人实效,而是催生了一种“追求消费”的模式。工人因工作时间长而缺乏时间,不得不购买便利性商品来节省宝贵的时间。同时,工作带来的痛苦让他们倾向于将剩余的钱用于能带来短暂快乐或缓解的消费,进一步加剧了时间与金钱的双重压力。
📺 **被动消费与意义的消解**:在缺乏时间的情况下,工人的零碎时间常被用于观看电视等被动娱乐,而观看电视则意味着暴露在广告中,为媒体创造了收入。这种状态剥夺了工人在工作之外探索人生意义或反抗压迫性工作环境的能力,使得个体与社会都陷入一种被动的消耗状态。
🛍️ **消费主义的表象与内在不满**:文章揭示了一种令人疲惫的文化,在这种文化下,人们倾向于通过物质消费来填补内心的不满。尽管每个人都隐约感到不快,却无法清晰地识别不满的根源,也无力进行深刻的思考,因此“买买买”成为一种看似自然的应对方式。然而,这种消费行为并不能真正解决根本问题,反而可能形成一个无休止的消费循环。
这还不是因为它们的工人在八小时内做了更多工作。实际上,工人的平均实际有效工作时间还不到每天三小时。但八小时工作制度带来的是一个庞大的“追求消费”的群体。
工人必须花钱在很多能够节约 TA 们时间的便利性消费上,否则 TA 们的时间就不够用。剩下的钱,也不得不“自然”花费在能够在痛苦的工作之中带给 TA 们短暂快乐或短暂缓解的事项上。
没有时间又很痛苦,于是零碎的时间被用来看电视,但看电视就又等于是看了广告给电台免费打工让电台获得广告收入。而且,消耗殆尽的工人完全没有办法工作之外寻找人生的意义或者反抗那个让自己消耗殆尽的工作。
我们进入了一种让人疲惫不堪只能付钱寻求短暂快乐的文化,每个人都有所隐隐不满,但对这些不满究竟是什么又毫无头绪也无力思考,所以很自然的选择就是用买买买来填补这些不满。但买买买又不能真的填补这些不满,于是只能继续买。