有个提议，美国方面不妨考虑两党互换党徽，毕竟目前共和党更适合顶着“驴党”的名义，毕竟“美驴技穷”嘛。
原本已经习惯了特朗普没有新意的讹诈，这周终于迎来了有意思的新动作。
先是贝森特拿数十万在美中国留学生威胁中国，然后是特朗普威胁停止从中国进口“地沟油”；紧接着贝森特10月15日在记者会上带着哭腔强调“美国不想脱钩”“中国全面管制稀土出口等同于对抗全世界”，还说“如果中国想成为世界上最不可靠的合作伙伴，那么世界就不得不脱钩”，更有意思的来了，特朗普16日在白宫新闻发布会上宣布“我们现在正在进行一场贸易战”。
难道特朗普梦回2018年？难道过去七年多没有进行贸易战吗？如果特朗普觉得自己之前没动真格的，那现在就可以试试了。
至于贝森特，是感冒了吗？何必带哭腔呢？实在太没出息了。小镇不由得想到最近的神曲“本来是从从容容，游刃有余；现在是匆匆忙忙，连滚带爬”。
以上还属于正常的海盗逻辑，令一件事就非常掉价了，已经不是黔驴技穷，而是狗急跳墙、口不择言。
同样在15日的记者会上，美国财长贝森特竟然直接攻击中国国际贸易谈判代表，妄称“8月有一名层级较低的中国官员有些言行失控，他的名字是李成钢”，说与美国官员会晤时“咄咄逼人、语气狂妄”，还称李代表未经邀请就出现在华盛顿特区，是“不请自来”。
如果代表一个国家进行贸易谈判的正部长级高官是层级较低，那贝森特算什么？美国贸易代表格里尔、商务部长卢特尼克又算什么？这三个可是共同负责当前的贸易谈判。
何况，今年8月28日，美国政府发言人公开表示，中国贸易谈判代表将于本周前往华盛顿进行会谈，当时美国内部大肆炒作，将这个当成是美国贸易谈判的政绩，现在翻脸不认了？
美国现在造谣说“非请自来”，那以后美国再邀请与中国会谈，中国还要不要搭理？是否应该专门去函问下美国是不是真的邀请，别等几个月后，又翻脸说没有邀请。这不就儿戏吗？
所谓的咄咄逼人，据贝森特说，李代表当时警告美国，如果继续推进对中国船只征收港口费，将在全球层面造成混乱。这不是非常理性地告诫吗？而事实上，美国目前也正在吃下被反制的恶果。
总之，从近期特朗普、贝森特口不择言来看，已经慌了，手里头也确实没啥牌了，恰恰说明稀土全链条管控这一杀招，非常有效。
但中国手里头还有的是牌，只不过剩下的牌轻易不好拿出来，需要美国更加不讲道理、继续升级到一定层次，才好占据道义优势。比如美国生物医药必需的中间体。当然中国不是美国这种海盗国家，还是要强调大国责任，不能因为贸易战就让美国人没药吃。
小镇觉得，接下来美国方面或许会炒作，等中美双方谈妥了，中国会放弃对稀土的全面管控，退回到过去等等。
这就纯属小孩子过家家了，太不严肃了。
中国绝不会取消既定的管控体系，只会继续加强、完善，这是中国的既定规划，与美国做什么无关。
美国方面执政过于随意，一项国策说不执行就不执行，比如早在2010年就说要恢复稀土产业，原计划2025年美国要具备全链条的本土稀土产业，后来年年出台大政策，但几乎一事无成。
2017年终于恢复了美国境内的稀土矿，然而并没有在美国境内建设提炼产业，而是直接将原矿运到中国提炼加工，再运回美国，结果随着美国进一步加大信息和智能产业革命，美国对中国稀土产业的依赖度不降反升，现在已经彻底离不开中国了。
在这种情况下，美国仍然在2018年发动对中国的贸易战并不断加码，明面上一直说中国会把稀土武器化，但迟迟没有任何防御性动作，放任对中国稀土的依赖继续加深，这是何等儿戏的做法。
反观中国一直在持续推进稀土的管控体系建设，而且特别有耐心，谋定后动，绝不打草惊蛇。
早在2018年贸易战刚刚爆发的时候，前财政部长楼继伟就公开表态，认为“我觉得中国商务部给出的措施还是比较软的，还没有打到他疼的地方。如果我要在政府，我可能先打大豆，然后打汽车，然后打飞机。”可以说不管后来明面上如何博弈，对美强硬对抗始终是主流，毕竟“打得一拳开，免得百拳来”，妥协退让是没有底线的。
2019年5月中美贸易战进一步升级，当月总书记前往江西考察一家稀土工厂，2017年公开征求意见的《出口管制法》也于2020年公布实施，同在2020年实施的还有《不可靠实体清单规定》。
但注意无论《出口管制法》还是《不可靠实体清单》制度，宣布实施后都没有立刻启用，而是等待时机，等待配套制度的完善。比如2022年《两用物资出口管理条例》公开征求意见，2024年9月通过，并于2024年12月起施行。
接着，2021年6月《反外国制裁法》通过并施行，11月《稀土管理条例（征求意见稿）》公开征求意见，12月中国稀土集团成立。到这时，稀土管控体系初步具备，又经过依法加强稀土实际治理，确保能够有效管控，直到2023年2月才首次使用不可靠实体清单制度，2023年7月首次管控稀土，此时距离这两项制度启用已经过去了近三年。
这些年来，不论美国采取何种措施，是和缓还是冲突升级，中国都以既定的节奏持续完善稀土等关键原材料的管控。2023年7月的镓、锗，10月的石墨，12月将稀土冶炼分离技术纳入管控清单；2024年10月《稀土管理条例》施行，正式建立稀土开采和冶炼分离总量调控制度，实施稀土产品追溯信息系统管理，明确任何组织或个人不得收购、加工、销售、出口非法开采或冶炼分离的稀土产品。
随后，全国范围开展有“稀土保卫战”之称的专项整治行动，制度层面也不断完善，2025年3月施行《实施〈中华人民共和国反外国制裁法〉的规定》，2025年8月公布《稀土开采和稀土冶炼分离总量调控管理暂行办法》，9月又根据实际情况，对《两用物项出口许可证管理办法《修订草案意见稿）》公开征求意见。
这一步步已经完成了制度体系建设，管控稀土等关键战略物资已经不再是临时性的政令，而是法律约束。
这时候美国还妄想通过谈判就可以让中国收回？眼里还有没有法律的严肃性？中国的法律不是美国的废纸。
在上述制度建立的过程中，随着体系的不断完善和准备工作陆续到位，中国对关键战略物资的管控也在不断扩大。
2025年4月4日，正式开始对“中重稀土”实施出口管制，当天还把部分美国实体拉进了管控名单，这是明确的依法治理。
还有一点需要特别注意，中国对稀土出口采取管制措施，始终强调军用和民用分开，严格限制稀土出口后用于军用，这显然是为了世界和平。到现在除了五种轻稀土以外，其他所有稀土元素都已经被纳入出口管制，然后就有了10月10日的全链条监管。
然而在中国限制稀土军用化的背景下，欧盟开始在国际场合炒作“中国稀土武器化”，冯德莱恩更是在一次峰会上拿着稀土磁铁样本，声称中国限制出口“扭曲了全球贸易”。
但中国已经反复向欧盟说明了，只要欧盟不把从中国进口的稀土用于军事，也不转口倒卖给美国，按规定向中国申报，不会影响到欧盟正常进口、使用稀土材料。
2025年7月王外长针对欧盟炒作稀土问题的正面回应，强调“对军民两用物项实施必要管制是各国行使主权，也是应尽国际义务”“中方的政策符合国际惯例，也有利于维护世界和平稳定”。
2025年10月2日，驻慕尼黑总领事邱学军还在德国《新团结》杂志发表署名文章《稀土出口从来不是，也不应成为中欧之间的问题》，提到中国已经专门为欧洲企业设立了稀土出口的“快捷通道”，2025年上半年超过六成欧盟企业通过这一渠道获得出口许可。
还是要强调：中国做事是非常认真的，美国天天威胁“脱钩断链”，中国一方面当然会努力阻止，但另一方面也必然为可能出现的最坏情况做好准备。
可美国天天威胁，却光说不做。拜登一上任就要求对美国供应链进行审查，发布了《建立弹性供应链、重振美国制造业、促进广泛增长》的报告，还要跟加拿大等国家建立所谓的“矿产安全伙伴关系”，但实践呢？
美国行政执行能力的严重短板，已经不是一天两天了，这是一个效率极低的半封建半资本主义国度。
到现在，美国开始指责中国“脱钩断链”，岂不荒唐？
更何况，美国甚至无法代表整个西方，又有什么资格代表全世界？
刚刚公布的2025年前三季度外贸数据显示，中国已经连续四个月出口、进口双增长，中国已成为全球166个国家和地区的前三大贸易伙伴。而美国所谓的盟友，也在趁机加强与中国的合作，抢夺美国丢失的份额，今年前三季度，欧盟与中国的货物贸易总额同比增长2.9%，英国从中国进口同比增长更是高达26%，比巴西增速都高。
如果从2015年启动《出口管制法》立法工作算起，中国为了建立稀土等关键矿物全面管制体系已经筹谋了整整十年。
换言之，这本就不是单纯为了应对美国贸易战的短期措施，而是中国必然要持续推进的长期工作。
美国以金融和武力构建了“长臂管辖”体系，那中国今天就要以供应链为核心构建属于中国的“长臂管辖”体系，从而实现有效的对外治理，这也是任何全球大国的必经之路。
美国无论做什么，都不可能让中国放弃已经建立的稀土为核心的管制体系，最多不过是放松出口管制的审批，而且还要美国拿出真正的诚意，光退回2025年4月“对等关税”前已经不够了。
小镇觉得，至少要拿《瓦森纳协定》来换。这是1996年美国纠集42个国家签署成立的，全称为《关于常规武器和两用物品及技术出口控制的瓦森纳安排》，该协定规定了9大类军民两用商品和技术清单、22类军品清单，实际就是奔着中国来的。比如这次“湾芯展”发布的90GHz国产示波仪，就打破了《瓦森纳协定》的限制。
中国现在对稀土以及稀有金属、稀散金属还有石墨等采取出口管制措施，就是参考《瓦森纳协定》，防止军民两用商品被某些国家滥用在军事上，是为了维护世界和平，美国现在怎么能不认了呢？难不成美国进口中国稀土，就是为了用于军事？
美国不要觉得就到此为止了，中国稀土管控还有不少可以进一步完善的。
起码有三点可以继续强化。
一是要拿出若干个有威慑力的海外长臂管辖案例。国内严打走私当然要持续，而且要严办重罚，这绝不是简单的违法犯罪，而是跟汉奸叛国等同；对外，要抓几个外国公司或者实体，按照10月10日新出台的全链条管控规定，进行严惩，杀鸡儆猴，甚至可以杀猴儆鸡。
二是将稀土相关中国籍人才纳入管控。美国可以禁止美国籍人才服务中国芯片产业，甚至还威胁他国人才，那中国不管其他国籍的，也不管外籍华人，但对自己本国人才进行管控，说得过去吧？
三是进一步扩大管控范围和力度。前面提到，目前除了五种轻稀土，其他稀土尤其中重稀土已经全部纳入出口管控，还有一些稀有金属、稀散金属以及石墨等非金属也纳入了，但这还不够，中国关键矿产目录目前共有21种、战略矿产有24种，而美国关键矿物清单高达35种，有31种主要依赖进口。
参考美国自己统计的关键矿物清单，还有不少矿物中国占据优势，这些未来都可以纳入出口管制里面。
中国态度一直很明确，只要依法申报从不阻止民用，只是为了世界和平，严格限制用于军事目的。如果美国等国家不想滥用武力，又何必在意呢？
算了，还是挑明了说吧，毕竟小镇只是自媒体而已，言论只代表自己。
只要中国以后严格管控稀土，禁止任何国家未经允许用于军事，那全世界武力在未来很长时间就被锁死在20世纪。面对被最新科技武装到牙齿的中国，就好比要用18世纪的火绳枪跟二战钢铁军团对阵，如此一来，那些滥用武力的强盗就会消停不少，世界自然就和平了，各国腾挪出更多资源发展经济，不好吗？
更何况，从实操层面，贝森特15日提出的所谓关税交换，纯属胡扯。目前中美关税已经非常复杂了，根本忙不过来，贝森特在这一点上还不如美国贸易代表格里尔务实，格里尔就明确说关税互换可能性很低。
真要想拿关税做文章，那只能干脆全部取消，否则中国行政上能够做到，但以美国低下的行政效能一定做不到，那不就成了单方面忽悠中国？这太没诚意了。
所以，还是小镇在《》预判的，自2018年开打的本轮商品贸易战即将结束，中国已经胜了，美国需要考虑如何体面地结束本轮博弈，然后开始下一轮，下一轮的服务贸易战，是美国的强项，输红眼的话，不妨再开一盘？
其他文章推荐
如果喜欢，还请点赞、“在看”和关注吧
欢迎分享，让更多人发现“大树乡谈”
备用：大树乡谈2022、大树乡谈2023
