⚖️ **最高法院推翻天价赔偿裁决，案件发回重审：** 韩国最高法院撤销了此前要求SK集团会长崔泰源支付巨额离婚赔偿金的判决，并将案件发回首尔高等法院重审。这一裁决为SK海力士的控制权稳定带来了转机，缓解了市场对巨额资金筹集压力的担忧。在重审过程中，财产分割的比例和金额预计将根据新的考量进行调整，实际赔偿金可能因此减少。

💰 **“卢泰愚秘密资金”成财产分割争议焦点：** 案件的关键争议点在于，卢素英一方主张其父亲、前总统卢泰愚曾向崔泰源父亲提供约300亿韩元，这笔资金应被视为卢素英家族对SK集团发展的贡献，并纳入财产分割。然而，韩国高院援引“不法原因给付”条款，指出若资金来源涉及贿赂，则违背公序良俗，不应在财产分割中予以考虑，从而排除了这部分资金作为分割依据的可能性。

🏢 **崔泰源处置财产的经营行为被认定：** 韩国高院还推翻了二审法院将崔泰源在婚姻关系破裂前已处置的部分财产纳入分割的裁定。法院认为，这些处置行为是崔泰源作为SK集团掌门为有效治理公司而实施的经营活动，并非单纯的财产转移。这一认定对财产分割的基数产生了重要影响，并可能减少最终的赔偿金额。

💼 **“特有财产”争议可能再次浮现：** 尽管最高法院的裁决对财产分割的考量进行了调整，但分析指出，在发回重审的过程中，崔泰源主张的SK股票“特有财产”问题仍可能成为焦点。崔泰源认为这些股票是通过继承和赠与所得购买，属于个人财产，而卢素英一方则主张其为夫妻共有财产。此前的判决中，二审法院驳回了卢素英要求分割SK集团控股公司股权的请求，但最高法院的最终裁决仍需等待重审结果。

财联社10月17日讯（编辑 史正丞）当地时间周四，韩国最高法院就SK集团第三任会长崔泰源的“世纪离婚案”作出裁定：推翻下级法院要求崔泰源支付创纪录离婚赔偿金的裁决，并发回重审。

对于资本市场而言，最新的裁决极大地缓解了存储芯片“牛股”SK海力士的控制人需要紧急筹集大额资金的压力。

作为背景，崔泰源1988年9月与时任韩国总统卢泰愚的女儿卢素英结婚，两人育有3名子女。崔泰源2015年承认与第三者同居，并育有一子。2017年7月，崔泰源向法院提出离婚调解申请，调解未果后提起离婚诉讼。卢素英最初反对离婚，但在2019年改变立场并提起反诉。

2022年，首尔家庭法院判决卢素英获得665亿韩元赔偿，但驳回了她要求分割SK集团控股公司17.5%股权的请求。随后卢素英提起上诉，首尔高院去年大幅提高赔偿金额，要求崔泰源分割逾1.38万亿韩元（约合人民币70亿元）的财产，并支付20亿韩元的精神损害抚慰金。随后，崔泰源不服判决提出上诉。

本案的争议焦点，在于卢素英一方指出，她的父亲、前总统卢泰愚曾向崔泰源的父亲崔钟贤提供约300亿韩元，这笔钱到底能不能视作卢素英家族对SK集团发展做出的贡献。

韩国高院指出，即便如原审认定出资情况属实，这笔钱的来源很有可能是卢泰愚在任期间收受的贿赂。因此援引“不法原因给付”条款，将其排除出财产分割层面的考量。

法院在新闻稿中写道：“卢泰愚向姻亲或子女提供巨额贿款并对此保持沉默的行为…违背了公序良俗。其反社会、违反伦理道德的性质如此显著，以至于超出了法律保护的范畴。”

韩国高院同时也认定，二审法院将崔泰源已处置的部分财产纳入分割考量有失妥当。崔泰源曾在2019年两人法定婚姻关系破裂前处置相关财产，韩国高院将此认定为SK集团掌门为有效治理公司而实施的经营活动。

根据这项裁定，首尔高院重审时应排除“卢泰愚秘密资金”和“崔泰源处置财产”后重新调整财产分割比例，因此实际的赔偿金有可能会减少。

不过韩国高院驳回了有关20亿韩元精神损害抚慰金的上诉，认为二审判决金额无明显不当。

判决出炉后，崔泰源的律师Lee Jae-keun对判决表示欢迎，称“最高法院明确宣告……所谓SK集团通过非法秘密资金或卢泰愚政府支持壮大的说法是错误的”。

有分析指出，在发回重审中，所谓的“特有财产”问题可能会再次成为焦点。

崔泰源主张其名下的SK股票是从其父亲处继承和获赠的资金购买的，因此应属于特有财产。卢素英一方则主张这是夫妻共有财产。