快科技资讯 10月16日 11:16
4S店索赔记录引纠纷,车主维权败诉
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html

 

一位车主购买上汽奥迪A7L后,发现4S店有一条索赔记录,要求赔偿40万元精神损失。车主认为4S店未告知便销售,侵犯知情权,起诉并要求退车赔偿。但法院未支持其诉求,4S店承诺1万元补偿。车主虽败诉,仍因索赔记录导致二手车贬值2万元,要求曝光门店。

😡车主购买新车后,发现4S店有一条索赔记录,涉及ETC支架召回更换,但未告知车主。

🏢4S店解释称,该召回是厂家委托,因ETC非核心部件,但承认未告知消费者,最终承诺1万元补偿。

🏛️法院未支持车主要求退车及40万元精神损失的诉求,认为其主张的‘退一赔三’缺乏法律依据。

💰车主虽败诉,但该索赔记录导致其二手车被卖家还价2万元,造成直接经济损失。

📢车主仍要求曝光该4S店,称其态度差,是消费体验最差的经历。

快科技10月16日消息,据博主“拜托了老司机”爆料,一位上汽奥迪A7L向其反馈称,自己购买新车后,发现有一条4S店索赔记录,要求4S店做出40万元的精神损失赔偿,但未获法院支持。

车主介绍,当时他发现车辆存在一条索赔记录后,向4S店求证,被对方告知,这是受上汽奥迪总部委托,召回更换了一个ETC支架。

车主认为,自己买新车,哪怕更换任何东西,自己都有权了解,4S店未告知他情况下销售给他,已经侵犯了他的消费知情权。

为此,他花费5、6万元找到一位上海律师,起诉了4S店,要求4S店退车,并赔偿40万元的精神损失费,他是以“退一赔三”的案例来要求赔偿。

但博主表示,“退一赔三”是消费欺诈的赔偿条款,你以这个为理由,100%打不赢官司。

而且,你还被这个律师骗了,以往惯例,打个人身伤亡赔付100万的标的,律师费也才五六万,你全被这个律师带到沟里去了,赶紧和他一刀两断吧。

对此,该4S店的经理也表示,这个ETC支架是厂家召回的优化行动,当时确实没有告诉车主。当时考虑到这个ETC是汽车配件,不涉及车辆的动力系统和底盘零部件等。

不过,考虑到消费者的心理和认知保护,我们当庭承诺给到消费者一个1万元的善意补偿。

最终,法院也没有支持车主的诉求,一审二审均败诉。

但车主认为,自己在卖车的事后,因为这个索赔记录,被卖家还价2万元,已经造成了自己的直接损失。虽然自己败诉了,但仍要求博主曝光这家门店,认为他们的态度差,是他这辈子消费体验最差的经历。

Fish AI Reader

Fish AI Reader

AI辅助创作,多种专业模板,深度分析,高质量内容生成。从观点提取到深度思考,FishAI为您提供全方位的创作支持。新版本引入自定义参数,让您的创作更加个性化和精准。

FishAI

FishAI

鱼阅,AI 时代的下一个智能信息助手,助你摆脱信息焦虑

联系邮箱 441953276@qq.com

相关标签

4S店 消费维权 索赔记录 上汽奥迪 消费者权益
相关文章